Ухвала суду № 86313984, 13.12.2019, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/799/19

Провадження № 2-во/172/17/19

У Х В А Л А

13.12.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 172/799/19 щодо зазначення коду ЄДРПОУ боржника – Васильківської селищної об`єднаної територіальної громади.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 172/799/19 та матеріали заяви суд приходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 року задоволено вимоги ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Васильківської селищної об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про повернення дитини та вирішено питання про розподіл судових витрат.

З повідомлення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 21.11.2019 року ОСОБА_1 повернуто без прийняття до виконання виконавчий документ про стягнення з Васильківської селищної об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судового збору, оскільки судом не вірно вказаний код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що під час видачі виконавчого листа була допущена описка у зазначенні прізвища боржника, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 354, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі – задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 року про стягнення з Васильківської селищної об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 384,20 грн., зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - 04338285.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк