Ухвала суду № 86313850, 12.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Київ № 640/19534/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про залучення третьої особи у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14 квітня 2019 року №008361-1310-2650 про нарахування транспортного податку в сумі 25 000 грн; стягнути на корить позивача судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому, до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якому останній просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, оскільки розрахунок середньоринкової вартості та об`єм двигуна (правомірності заокруглення об`єму двигуна) легкового автомобіля здійснює Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

Розглянувши заяву про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою з`ясування всіх фактичних обставин у справі для правильного її вирішення, враховуючи той факт, що розрахунок середньоринкової вартості транспортного засобу, який здійснюється Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, безпосередньо впливає на визначення об`єкту оподаткування транспортним податком, суд вважає, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Крім того, Верховний Суд неодноразово у своїх постановах (постанова від 13 березня 2018 року справа № 826/12427/16, від 13 березня 2018 року справа № 826/19300/16, від 28 березня 2018 року справа № 803/1598/16, від 20 березня 2018 року справа № 820/4054/17 тощо) зазначав, що для повного з`ясування обставин у даній справах щодо стягнення транспортного податку судам слід витребовувати у відповідача або у Мінекономрозвитку, інформацію, яка стала підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення, а розрахунок середньоринкової вартості транспортного засобу, який здійснюється Мінекономрозвитку, безпосередньо впливає на визначення об`єкту оподаткування транспортним податком.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

3. Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня отримання даної ухвали направити на адресу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами, докази чого надати до Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. Зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надати інформацію щодо середньої ринкової вартості та об`єму двигуна (щодо правомірності заокруглення об`єму двигуна) автомобіля LAND ROVER моделі RANGE ROVER VOGUE реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 2015 року випуску, об`ємом двигуна 2993 куб. см., тип пального - дизель станом на час винесення Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві податкового повідомлення-рішення від 04 квітня 2019 року № 008361-1310-2650, яким ОСОБА_1 нараховано транспортний податок з фізичних осіб.

4. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко