Рішення № 86313538, 13.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Справа № 160/5013/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 672 585,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 672 585,53 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено наступне. Відповідач має податковий борг у розмірі 672 585,53 грн. Податковий борг виник внаслідок несплати зобов`язань, донарахованих контролюючим органом, про що прийняті податкові повідомлення-рішення (форма Ф) від 22.06.2017 № 9596-1302 та №9595- 1302. Податковою інспекцією вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу. Так, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України була сформована та направлена відповідачу податкові вимоги від 22.06.2017 №9596-1302, №9595-1302. У зв`язку з чим, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому просив у задоволенні позову відмовити. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що грошове зобов`язання не є узгодженим, оскільки податкові повідомлення - рішення форми «Ф» від 22.06.2017 №9596-1302 та №9595-1302 та податкові повідомлення - рішення форми «Ш» від 23.06.2017 №0003391303 та №0003401303 оскаржуються ним у судовому порядку. На підставі викладеного податковий борг у відповідача на суму 672585 грн. не виник.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року продовжино строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.

Ухвалою суду від 13.12.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони подали клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 39394856) знаходиться на обліку в Лівобережному управлінні ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Податковий борг виник внаслідок не сплати податкових зобов`язань, нарахованих згідно:

- податкових повідомлень-рішень (форма «Ф) (підстава нарахування - п.288.1 ст. 288 Податкового кодексу України) від 22.06.2017 №9596-1302 на суму 566655,04 грн, та №9595-1302 на суму 12966,32 грн.;

- податкового повідомлення-рішення (форма «Ш») №0003391303 від 23.06.2017 в сумі 90655,08 грн., податкового повідомлення-рішення (форма «Ш») №0003401303 від 23.06.2017 в сумі 2309,09 грн.

На виконання положень ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога від 01.12.2014 року № 5616-25, яка надіслана рекомендованим поштовим відправленням.

Судом також встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 160/12026/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми «Ф» від 22.06.2017 року №№9596-1302, 9595-1302 на загальну суму 579 621, 36 грн. та визнати протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми «Ш» від 23.06.2017 року №№0003391303, 0003401303 на загальну суму 92 964,17 грн.

Вказані обставини підтверджуються копією ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року у справі № 160/12026/19 та копією позовної заяви ОСОБА_1 , які знаходяться у матеріалах справи.

У відповідності до п.56.1 ст. 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку

Згідно п.56.18 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (п.57.3 ст. 57 ПК України).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (п.14.1.175 ст. 14 ПК України).

Враховуючи те, що відповідач оскаржує податкові повідомлення рішення форми «Ф» від 22.06.2017 року №№9596-1302, 9595-1302 та податкових повідомлень - рішень форми «Ш» від 23.06.2017 року №№0003391303, 0003401303 у судовому порядку, то сума грошового зобов`язання, яка у них зазначена, не є узгодженою станом на день розгляду справи, а тому податковий борг у відповідача не виник.

Отже, позов податкового органу до суду є передчасним, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, то судові витрати згідно статті 139 КАС України несе позивач.

Керуючись ст.ст. 139, 241, 243, 244, 245, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська,17-а, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 39394856,) до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 672 585,53 грн. - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Рішення не набрало законної сили станом на 13.12.2019 року

Помічник судді Лісна А.М.

Згідно з оригіналом

Помічник судді Лісна А.М.