Ухвала суду № 86313524, 09.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/311

У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Київ № 640/7761/19

за позовомГоловного управління Національної поліції у місті Києві до Відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м.Києві провизнання протиправною та скасування постанови №58425912Суддя О.В. Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: не з`яв.

Від відповідача: не з`яв.

Обставини справи:

Головне управління Національної поліції у місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про:

визнання бездіяльності державного виконавця Шабанова Віталія Валерійовича щодо не розгляду клопотання Головного управління від 31.04.2019 року за вих. № 304/125/13/03-2019 з проханням звернення до суду для отримання відповідних роз`яснень протиправною;

визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу на Головне управління Національної поліції у м. Києві винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шабановим В.В. 16.04.2019 року ВП № 58425912.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2019 року позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо розгляду клопотання Головного управління від 31.04.2019 року за вих. №304/125/13/03-2019. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на користь Головного управління Національної поліції у місті Києві 1 921 грн. судового збору.

21.10.2019 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №640/7761/19.

07.11.2019 року Головне управління Національної поліції у місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 25.11.2019 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2019 р.

До судового засідання 09.12.2019 р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18.2. ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції .

У даному випадку встановлено, що виконавчий лист виданий після спливу строку, для пред`явлення його до виконання. Тобто, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущений з поважних причин.

Враховуючи наведене, заява позивача підлягає задоволенню, а строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - поновленню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 376, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Головного управління Національної поліції у місті Києві - задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Національної поліції у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код ЄДРПОУ - 40108583) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва у справі№640/7761/19, виданого 21.10.2019р.

3. На виконання вимог даної ухвали від 09.12.2019 р. видати виконавчий лист по справі.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань