
Справа № 170/790/19
Провадження № 1-кс/170/445/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
13 грудня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., за участю секретаря Копитко І.О., слідчого Зубань О.Я., розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Демиха Ю.В., погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Повшуком І.М., про тимчасовий доступ до документів, якими володіє ПрАТ «ВФ Україна»,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Демихом Ю.В. внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що 26 серпня 2019 року у період часу з 00 год. до 01 год. невідома особа, на території с. Світязь Шацького району відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Айфон 7 +» імеі: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_2 , гаманець з грошовими коштами в сумі 3000 грн. та банківська картка «Віза», чим завдала майнової шкоди ОСОБА_2 на суму 20000 грн.
СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030210000194 від 26.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Разом з тим, під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні надійшов рапорт начальника СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Сидорука А.М. про те, в ході телефонної розмови з потерпілим, було встановлено, що банківська картка, викрадена в останнього належить банку «Barclaycard Cold Visa» № НОМЕР_3 . Крім того, потерпілий вказав, що після вчинення злочину відносно нього, вказаною вище банківською карткою, без його відому, було проведено ряд грошових операцій, а саме здійснено розрахунки при придбанні товару, на загальну суму 16800 Євро. Крім того, потерпілим ОСОБА_2 було надано, через месенджер, виписку по своїй банківській картці, та встановлено, що грошові операції було проведено в м. Червоноград Львівської області та м. Львів.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що розрахунки при покупці товарів, вказаною вище карткою, що підтверджується записами з камер відео нагляду, які розміщені в магазинах, проводили наступні особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .
Зокрема встановлено, що в м. Львів в магазині «Аріс», вказаними вище особами було придбано дві шкіряні куртки на загальну суму 27500 гривень, в магазині «Гудок», що в м. Червоноград, ними було придбано мобільний телефон марки «Samsung A305 r 4/64 Blask» імеі: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Xiaomi redmi Note 7 4/64 Blue», імеі: НОМЕР_5 , в магазині «Bugatti», що в ТЦ «Вікторія Гардінс», м. Львів, було придбано бейсболку, джинси, черевики, сумку та пакет, на загальну суму 9235,01 грн., в магазині «Годинники» у м. Львів було придбано годинник марки «Орієнт», квадратної форми з корпусом жовтого кольору, в магазині «Єва» придбано окуляри сонцезахисні SGІ2019-32, шампунь «Хед енд Шолдерс», основний догляд 400 мл, парфумовану воду «Жанна Артес Джой Соррено» чоловічий, 100 мл., парфумовану воду «Адьян Насім Аль Бахар», чоловіча, 100 мл., та інший товар, на загальну суму більше 3000 грн., в магазині ТОВ «ВОСХОД», в м. Львів також придбали взуття марки «аdidas», кепку марки «Puma», костюм марки «аdidas» та три футболки марки «Nike». Вказані покупки підтверджуються показами продавців, записами з камер відео нагляду та чеками. При покупці товару за допомогою зазначеної вище картки введення пін-кодів чи підтвердження операцій не потребувалося, оскільки операції були проведені за допомогою системи «Пей-пас».
Слідчий вважає, що інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування вищевказаних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами та встановити їхніх співучасників. З метою встановлення фактичних обставин в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна», та містять охоронювану законом таємницю. Заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, якими володіє ПрАТ «ВФ Україна». На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції Тереті Сергію Васильовичу або слідчому слідчого відділення Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції Демиху Юрію Вікторовичу або слідчому слідчого відділення Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції Зубань Ользі Ярославівни або начальникові сектору кримінальної поліції Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції Сидоруку Андрію Миколайовичу або старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції Голядинцю Павлу Сергійовичу або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції Сиротюку Ігору Анатолійовичу або оперуповноваженому Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції Миколайчуку Андрію Ігоровичу чи за дорученням слідчого - іншим працівникам оперативного підрозділу Шацького відділення поліції доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема, інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, МСП 01601, індетифікаційний код юридичної особи 14333937, а саме, інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) які здійснювались з мобільних терміналів: імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_5 із зазначенням часу, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 25.08.2019 року по 13.12.2019 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаним номером та мобільним терміналом з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.
Строк дії ухвали до 13 січня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук
Судове рішення № 86313486, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/790/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: