Ухвала суду № 86313386, 13.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2019 року Справа №160/7982/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Електротепломаш» про тимчасове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року від представника відповідача – ТОВ «НПП Електротепломаш» до суду надійшло клопотання про поновлення провадження з огляду на те, що обставини, які викликали зупинення, було усунуто, а саме: рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року у справі №160/9476/18 набрало законної сили.

Суд, перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

25 жовтня 2018 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Електротепломаш», в якому просить:

- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, яка пов`язана із здійсненням виробничої діяльності з виробництва парових котлів, електрокотлів, електроводонагрівачів, електропарогенераторів без проектної документації з розділом ОВНС та без висновку з оцінки впливу на довкілля Товариством з обмеженою відповідальністю «НПП Електротепломаш» (місцезнаходження: вул. Ударників, 27, м. Дніпро, 49000, ЄДРПОУ 34589431) до повного усунення порушення.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ухвали суду від 20.11.2018 року продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

03 грудня 2018 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позову та ухвалою суду від 10.12.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання, призначене на 09 січня 2019 року о 14:30 год.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, адміністративна справа була знята з розгляду та призначена на 14.01.2019 року о 15:00 год.

14 січня 2019 року розгляд справи був відкладений на 30.01.2019 року о 11:00 год.

30 січня 2019 року судове засідання було знято з розгляду через перебування судді у відрядженні та призначено на 08.02.2019 року о 14:30 год.

Судове засідання 08.02.2019 року було відкладено на 04.03.2019 року о 14:30 год.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/9476/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Електротепломаш» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 року у справі №160/9476/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Електротепломаш» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області задоволено. Визнано дії Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ «НПП Електротепломаш», проведеної в період з 20.07.2018 року по 23.07.2018 року протиправними. Визнано протиправним та скасовано Припис №4-6721-5-3 від 30.07.2018 року Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 року у справі №160/9476/18 - повернуто заявнику.

Відповідно до частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 року у справі №160/9476/18 набрало законної сили 06 грудня 2019 року.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі №804/7982/18, усунуті, провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 160/7982/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Електротепломаш» про тимчасове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 грудня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Тулянцева