
Справа № 161/19516/19
Провадження № 3/161/4991/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 грудня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 17.11.2019 року, близько 03 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці, що по вул. Винниченка, 4, у м.Луцьку, Волинської області, виражався нецензурною лайкою, вчинив бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 158630, від 17.11.2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №046207, від 17.11.2019 року, консультативним висновком спеціаліста за №2786, від 17.11.2019 року, постановою №702757, від 17.11.2019 року, витягом з системи «АРМОР».
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття, до обставин, які обтяжують його відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся, офіційно не працює, протягом року не притягувався адміністративної відповідальності, однак, вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
Судове рішення № 86313218, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19516/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: