Ухвала суду № 86313192, 12.12.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3072/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шевчику Ю.В.,

за участю представника позивача Довжика Р.С.,

представника відповідача Сахарчука А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфолі» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайфолі» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2019 року №0006401408, №0006411408 та вимоги від 22.07.2019 року №50909-50.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

04.12.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ТСЦ МВС №2343 інформації.

Представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, про витребування доказів з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як свідчать матеріали справи, підставою для нарахування податкових зобов`язань стало те, що позивачем ввезено з-за кордону автомобіль вантажний марки «MAN», модель «TGX 26.440», ідентифікаційний номер (номер шасі) - НОМЕР_1 , календарний рік виготовлення -2013, модельний рік виготовлення - 2013, номер шасі НОМЕР_1 . Фактично згідно даних офіційного представника TOB «МАН Трак енд Бас Юкрейн» дата виготовлення даного транспортного засобу 25.06.2013 року, дата першої реєстрації 12.07.2013 року, а дата митного оформлення ДМВ 10.09.2018 року. (експлуатація більше 5-ти років), що стало підставою для нарахування ДФС додаткових податкових зобов`язань з ПДВ та акцизного податку, які є предметом оскарження у даній справі.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання та дослідження технічного паспорта має значення для з`ясування обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такий доказ необхідно витребувати.

З метою повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати з Територіального сервісного центру МВС №2343 з реєстраційної справи завірену ксерокопію на кольоровому ксерокці технічного паспорта НОМЕР_4 від 14 червня 2018 року вантажного автомобіля марки «MAN» (модель «TGS», ідентифікаційний номер (номер шасі) - НОМЕР_1 , рік виготовлення - 2013, об`єм двигуна - 10518, тип двигуна - дизельний, № двигуна НОМЕР_2 , тип кузова - вантажний контейнеровіз, кількість сидячих місць з місцем водія - 2, маса без навантаження - 11775 кг, маса в разі максимального завантаження - 26000кг).

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №2343 (72312, Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Інтеркультурна, 172/1) з реєстраційної справи завірену ксерокопію на кольоровому ксерокці технічного паспорта НОМЕР_4 від 14 червня 2018 року виданого службою безпеки дорожнього руху Фінляндії, що став підставою для реєстрації вантажного автомобіля 13.11.2018 року в ТСЦ МВС №2343, н/з НОМЕР_3 марки «MAN» (модель «TGS», ідентифікаційний номер (номер шасі) - НОМЕР_1 , рік виготовлення - 2013, об`єм двигуна - 10518, тип двигуна - дизельний, № двигуна НОМЕР_2 , тип кузова - вантажний контейнеровіз, кількість сидячих місць з місцем водія - 2, маса без навантаження - 11775 кг, маса в разі максимального завантаження - 26000кг).

Встановити Територіальному сервісному центру МВС №2343 строк для подання до суду витребуваного доказу - до 26 грудня 2019 року.

Роз`яснити Територіальному сервісному центру МВС №2343, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити Територіальному сервісному центру МВС №2343, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич

Повна ухвала суду складена 12.12.2019 року.