Рішення № 86313063, 04.12.2019, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3145/19

Провадження № 2/0158/949/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Підгорного І.І.

за участі секретаря – Сороки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона є власником житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 .

У вказаному житловому будинку також зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за вказаною адресою не проживає більше 2 років, припинив виконання обов`язків утримання будинку позивача, що позбавляє її певних соціальних пільг.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 у належному їй житловому будинку не проживає, просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.11.2019 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно з заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, щодо їх задоволення не заперечує, відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що відповідно до копії договору довічного утримання (догляду) від 24.04.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20245732 від 16.09.2008 року, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7-9/.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 є власником вказаного житлового будинку, а тому наділена повноваженнями звернення до суду з будь-яких питань, що пов`язані з володінням та користуванням цим майном.

З письмових матеріалів справи, а саме з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , будинкової книги № НОМЕР_1 , довідки про склад сім`ї №5422 від 14.11.2019 року, актів Ківерцівської міської ради Волинської області від 04.06.2019 року, 15.10.2019 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , довідки Ківерцівського ВП ГУНП Національної поліції у Волинській області №3051/54/01-2019 від 19.04.2019 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вищезазначеному житловому будинку, однак не проживає за вказаною адресою більше 2 (двох) років /а.с.11-23/.

За ст. 71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

В силу ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З наведеного суд дійшов висновку, що оскільки відповідач не проживає у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 більше двох років, а тому він втратив право користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 280-281 ЦПК України, ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , оплачений судовий збір в розмірі по 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 ;

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя

Ківерцівського районного суду Підгорний І.І.