
Копія
Справа № 686/18528/19
УХВАЛА
12 грудня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
11.07.2019 позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор", в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» Кльоца О.Ю. від червня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 - дисциплінарного стягнення у виді догани.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2019 прийнято до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення, та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2019 справу №686/18528/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення передано за підсудністю на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.11.2019 прийнято до свого провадження адміністративну справу №686/18528/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання призначене на 11.12.2019 до суду не з`явилися, причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи вищевикладені приписи КАС України суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати Державну установу "Хмельницький слідчий ізолятор" надати до суду додаткові докази по справі.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Державну установу "Хмельницький слідчий ізолятор" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду належним чином засвідчені:
- копії матеріалів дисциплінарного провадження відносно засудженого ОСОБА_2 , в тому числі постанову Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» від 24 червня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді догани, протокол засідання дисциплінарної комісії, повідомлення засудженого про місце і час такого засідання, тощо.
Копії витребуваних документів надати/надіслати на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 86312898, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18528/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: