Ухвала суду № 86312832, 13.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13.12.2019р. Справа № 30841/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу № 30841/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про перерахунок соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2009 по справі № 30841/08/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2009 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про перерахунок соціальної допомоги – задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Харківської області по не виконанню з 09.07.2007 року приписів статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка призвела до порушення прав ОСОБА_1 на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії за період з 09.07.07 по 31.12.07. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Харківської області нарахувати на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

25.11.2019 ОСОБА_2 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила суд замінити сторону виконавчого провадження: ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у зв`язку із смертю ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 є правонаступником на спадщину за законом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2019 клопотання ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

10.12.2019 вказана заява надійшло до Харківського окружного адміністративного суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття у Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про що 16.08.2019 внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача, управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно з ч.1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення ст. 379 КАС України суд призначає розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 20.12.2019 о 14:00 год.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

З метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду клопотання, суд приходить до висновку про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію щодо стану виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2009 по справі № 30841/08/2070 та докази на її підтвердження.

Керуючись ст.52, 173, 248, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача, управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова , на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження - майдан Свободи, буд. 5, під.2 поверх 3, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код - 14099344).

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження на 20 грудня 2019 року о 14:00 год в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, зал № 16.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію щодо стану виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2009 по справі № 30841/08/2070 та докази на її підтвердження.

Витребувані судом докази надати до суду до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко