Ухвала суду № 86312402, 09.12.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" грудня 2019 р. справа № 300/2093/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України про скасування висновку військово-лікарської комісії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України про скасування висновку військово-лікарської комісії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

06.12.2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в якому просить справу розглядати за його участю та участю відповідача по справі, у зв`язку з тим, що саме в судовому засіданні позивач буде спростовувати доводи військово-лікарської комісії про його придатність до проходження військової служби та наполягатиме щоб в справі була призначена відповідна судово-медична експертиза на підставі додаткових медичних документів.

Розглянувши дану заяву суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 12 КАСУ , спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 262 КАСУ визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 статті 262 КАСУ суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 262 КАСУ, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною 7 статті 262 КАСУ встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення . Судові дебати не проводяться ( частина 8 статті 262 КАСУ).

Також, суд зазначає про те, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року про відкриття провадження зобов`язано відповідача подати до суду письмові документи (докази), які, як вбачається з матеріалів справи були направлені відповідачем разом з відзивом на позовну заяву в термін наданий судом та надійшли на адресу суду 09.12.2019 року.

Таким чином оцінивши позовну заяву, відзив на позовну заяву та інші письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що не має підстав для проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а тому, клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи 300/2093/19 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України про скасування висновку військово-лікарської комісії в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.