Ухвала суду № 86312375, 12.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 грудня 2019 року Справа № 0870/2899/12 СН/280/55/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі - позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 12 грудня 2019 року.

12 грудня 2019 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-0870/10945/11. Представник відповідача зазначив, що проти заявленого клопотання не заперечує. Представники сторін просили розглянути клопотання без їх участі у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове засідання проведено у письмовому провадженні.

При вирішення заявленого клопотання суд виходить з того, що відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийнято контролюючим органом на підставі висновків акту перевірку, яким, крім іншого, встановлено протиправність включення до складу від`ємного значення ІІ кварталу 2011 року суми від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток 2010 року, що увійшло до першого кварталу 2011 року.

При цьому, правомірність декларування позивачем від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у першому кварталі 2011 року була предметом судового розгляду в межах справи №2а-0870/10945/11.

Отже, що судове рішення у справі №2а-0870/10945/11 має преюдиційне значення для розгляду даної справи.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 05 грудня 2019 року у справі №2а-0870/10945/11 скасовано судові рішення судів першої та апеляційної інстанції, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, станом на дату проведення судового засідання судове рішення у справі №2а-0870/10945/11 не набрало законної сили.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.236, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі №0870/2899/12 за позовом Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-0870/10945/11.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-0870/10945/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 12.12.2019.

Суддя М.О. Семененко