Ухвала суду № 86312334, 13.12.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/11512/19

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 02.07.2019 року про закінчення виконавчого провадження ВП №58949618, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківським Андрієм Савелійовичем;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області сплачений судовий збір та судові витрати в повному обсязі.

В судовому засіданні 11 грудня 2019 року о 12:30 позивач заявив про відвід судді Попової О.Г., про що подано заяву.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, а тому провадження у справі № 240/11512/19 було зупинено до вирішення питання про відвід судді, справу передано для визначення головуючого судді у порядку, встановленому ч.1 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду 12 грудня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід головуючої судді Попової О.Г.

Приписами частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, оскільки питання про відвід судді вирішено відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 12.12.2019, то усунено обставини, що викликали його зупинення, а тому суд прийшов до висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі №240/11512/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2019 року о 09:00 год.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.Г. Попова