Рішення № 86312208, 11.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Справа № 160/5199/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОзерянської С.І. за участі секретаря судового засіданняХобот І.М. за участі: представника позивача Ісаєва Є. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" податковий борг у сумі 41956154,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 41956154,99 грн., який утворився в результаті несплати зобов`язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 02.12.2016 року № 0013911201, від 17.10.2016 року № 0011431201, від 07.10.2016 року № 0011101201, від 05.10.2016 року № 0011031201, від 27.11.2017 року № 0059731203, від 23.09.2016 року № 0006701403, від 23.09.2016 року № 0005281403, від 10.03.2017 року № 0003381201, від 23.02.2017 року № 0002411201, від 28.12.2016 року № 0015831530 та пені у сумі 3493929,26 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Відповідачем подано до суду відзив на позов, у якому він зазначає, що у 2016 році підприємство опинилось у скрутному становищі через неупереджене ставлення державних органів та зупинило ведення підприємницької діяльності, у зв`язку із чим не має об`єктивної можливості сплатити заявлений у позові податковий борг у розмірі 41956154,99 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у судовому засіданні просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 11.12.2019 року не з`явився, надав заяву у якій просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" зареєстроване як юридична особа 26.05.2010 року та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДФС у Дніпропетровській області.

23.09.2016 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, на підставі акту № 397/04-36-014-03/37149148 «Про результати документальної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «АВІАС» (код за ЄДРПОУ 37149148) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31. 03. 2016 р.», були прийняті податкове повідомлення-рішення № 0006701403, яким визначена сума зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 11746011,00 грн., та № 0005281403 яким визначена сума зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 11600371,57 грн.

Не погоджуючись із зазначеними податковими повідомленнями рішеннями позивач оскаржив їх до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 року у справі № 804/ 141/17, яка залишена без змін в частині відмови в задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь від 23.09.2016 року № 0006701403 та № 0005281403, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" було відмовлено.

05.10.2016 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, на підставі акту № 3352/12-01/37149148 від 16.09.2016 року «Про результати камеральної перевірки термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку ПДВ та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Авіас» (код 37149148 ) за травень 2016 року», було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0011031201 яким визначена сума зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2690497,64 грн.

Не погоджуючись із зазначеним податковим повідомленням рішенням позивач оскаржив його до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 року у справі № 804/1773/17, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 року, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" було відмовлено.

07.10.2016 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, на підставі акту № 3390/12-01/37149148 від 20.09.2016 року «Про результати камеральної перевірки термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку ПДВ та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Авіас» (код 37149148 ) червень 2016 року», було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0011101201 від 07. 10. 2016р., яким визначена сума зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1685074,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним податковим повідомленням рішенням позивач оскаржив його до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 року у справі № 804/1775/17, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2017 року, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" було відмовлено.

17.10.2016 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області, на підставі акту № 3439/12-01/37149148 від 26.09.2016 року «Про результати камеральної перевірки термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам ПДВ та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Авіас» (код 37149148 ) за липень 2016 року», було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0011431201, яким визначена сума зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2401153,11 грн.

Не погоджуючись із зазначеним податковим повідомленням рішенням позивач оскаржив його до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі № 804/1774/17, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 року, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" було відмовлено.

02.12.2016 року Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на підставі акту № 4126/12-01/37149148 від 16.11.2016 року «Про результати камеральної перевірки термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам ПДВ та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Торговий дім "Авіас» (код 37149148 ) за серпень 2016 року», було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0013911201, яким визначена сума зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2601495,40 грн.

Не погоджуючись із зазначеним податковим повідомленням рішенням позивач оскаржив його до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 року у справі № 804/2864/17, яка набрала законної сили 30.10.2017 року, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" було відмовлено.

28.12.2016 року Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Діпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, на підставі акта № 3319/12-01/37149148 від 13.12.2016 року «Про результати камеральної перевірки термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам ПДВ та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Авіас» (код 37149148 ) за квітень 2016 року», було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0015831530 , яким визначена сума зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 3036503,50 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 28.12.2016 року № 0015831530 було отримано відповідачем 03.01.2017 року.

23.02.2017 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, на підставі акта № 421/04-62-12-01/37149148 «Про результати камеральної перевірки ТОВ «Торговий дім «Авіас» (код 37149148 )» з питань своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних складених за вересень 2016 р.,» було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002411201, яким визначена сума зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2103613,62 грн.

Не погоджуючись із зазначеним податковим повідомленням рішенням позивач оскаржив його до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 року у справі № 804/3436/17, яка набрала законної сили 19.09.2017 року, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" було відмовлено.

10.03.2017 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, на підставі акта № 597/04-62-12-01/37149148 від 22.02.2017 року «Про результати камеральної перевірки термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку ПДВ та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Авіас» (код 37149148 ) за жовтень 2016 року», було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0003381201 від 10.03.2017р., яким визначена сума зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 590472,28 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 10.03.2017 року № 0003381201 було отримано відповідачем 16.03.2017 року.

27.11.2017 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, на підставі акта № 23695/04-36-12-03/37149148 від 15.11.2017 року «Про результати камеральної перевірки термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам ПДВ та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Авіас» (код 37149148 ) за грудень 2016 року, березень 2017 року», було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0059731203, яким визначена сума зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 7731,18 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 27.11.2017 року № 0059731203 було отримано відповідачем 05.12.2017 року.

Згідно пункту 57.3 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Абзацом 4 пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідач в установлені законом строки узгоджене податкове зобов`язання у розмірі 38462225,73 грн. визначене податковими повідомленнями-рішеннями від 02.12.2016 року № 0013911201, від 17.10.2016 року № 0011431201, від 07.10.2016 року № 0011101201, від 05.10.2016 року № 0011031201, від 27.11.2017 року № 0059731203, від 23.09.2016 року № 0006701403, від 23.09.2016 року № 0005281403, від 10.03.2017 року № 0003381201, від 23.02.2017 року № 0002411201, від 28.12.2016 року № 0015831530, враховуючи наявність переплати у сумі 697,82 грн., у добровільному прядку не сплатив.

На виконання пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу 21.11.2017 року було вручено податкову вимогу від 06.11.2017 року № 37887-17 на суму 9377522,33 грн., що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

За несвоєчасну сплату податкових зобов`язань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня в сумі 3493929,26 грн.

Таким чином, заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 41956154,99 грн. є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" про стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17 А, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 39394856) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" (пров. Джинчарадзе, б. 4, секція 1, м. Дніпро, 49040, код ЄДРПОУ 37149148) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" на користь державного бюджету податковий борг в сумі 41956154 (сорок один мільйон дев`ятсот п`ятдесят шість тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 99 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 13 грудня 2019 року.

Суддя С.І. Озерянська