Ухвала суду № 86312171, 02.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2019 року Справа № 640/17521/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Лозицької І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Дочірнього підприємства «Енергоремонт» Приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2019 року, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, надійшли матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Дочірнього підприємства «Енергоремонт» Приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт», в якому позивач просить суд:

- стягнути з Дочірнього підприємства «Енергоремонт» Приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт» заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з вересня по листопад 2017 року в сумі 138 828,19 грн. за реквізитами: р/р 25607306208000, МФО 322669, одержувач – Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, назва банку одержувача Головне управління по м. Києву та Київській області, АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42098368.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2019 року, адміністративна справа № 640/17521/19, номер провадження 560СП/160/10451/19, була розподілена головуючому судді Лозицькій І.О.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року було відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшла заява про заміну неналежної сторони, в обґрунтування якої він зазначив, що відповідно до акту прийму-передачі залишків № 891 Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві було передано на баланс Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишки заборгованості Дочірнього підприємства «Енергоремонт-Нові технології» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріада-Груп» (правонаступник Дочірнього підприємства «Енергоремонт» Приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт»). Тому, враховуючи, що Дочірнє підприємство «Енергоремонт-Нові технології» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріада-Груп» наразі обліковується у Головному управлінні Пенсійного фонду України в місті Києві, заявник зазначив, що належним позивачем у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З урахуванням викладеного, заявник просить суд здійснити заміну неналежної сторони у справі з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на належну – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Суд, вивчивши доводи заявника, викладені в заяві, проаналізувавши норми КАС України, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Суд зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну неналежної сторони (позивача) належною стороною в адміністративній справі. З огляду на що, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та допустити заміну неналежного позивача належним, замінити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Дочірнього підприємства «Енергоремонт» Приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Допустити заміну неналежного позивача в адміністративній справі № 640/17521/19 належним та замінити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька