Рішення № 86312161, 10.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2019 року Справа № 160/7904/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.,

при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.,

за участі:

представника позивача Шролика О.В.,

представник відповідача Голобородько О.Г.,

третя особа ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної політики Виконкому Криворізької міської ради (5010, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр-т Металургів, 36б), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заступник директора Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради Красовський М.В. (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, 36б) про визнання дій неправомірними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної політики Виконкому Криворізької міської ради (5010, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр-т Металургів, 36б), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заступник директора Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради Красовський М.В. (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, 36б) про визнання дій неправомірними та скасування постанов – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя С.В. Ніколайчук