Вирок № 86312062, 13.12.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/13007/19

Провадження №1-кп/523/1146/19

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

13.12.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді Деркачова О.В., за участю секретаря Клочкової Т.В., прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Бєди К.Е. та обвинуваченої, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №12019160490002073 від 09 червня 2019 року із звинувачення

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, працевлаштованої, не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 21 години 15 хвилин 08 червня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельній залі супермаркету, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,307/1, діючи з корисливих мотивів та умислом на таємне викрадення продуктів харчування, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, безоплатно винесла повз кас наступне належне ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майно: морозиво «Фісташкове», вартістю 99,92 грн, шоколадні та арахісові батончики «Аха», в кількості 3 одиниці, загальною вартістю 20,16 грн, «Фітнес», в кількості 2 одиниці, загальною вартістю 11,92 грн, «Кіндер», в кількості 6 одиниць, загальною вартістю 67,58 грн, міні-сир «Бебібел», в кількості 2 одиниці, загальною вартістю 65,84 грн, печиво «Орео», вартістю 41,58 грн, а також сиркову масу, вартістю 95,75 грн, а всього продукти харчування, на загальну суму 369,75 грн, якими розпорядитися не зуміла, оскільки її дії були припинені співробітниками власника майна,якими була затримана на місці події.

Обвинувачена свою вину у вчиненому діянні визнала повністю та показала, що мала матеріальні труднощі, у зв`язку із чим вирішила викрасти солодощі із супермаркету «МЕТРО». Задля зазначеного вона приховала вищезазначені предмети, безоплатно винесла їх повз кас, але її згодом було затримано охороною. У вчиненому щиро кається, викрадене майно повернула власнику.

Отримавши показання обвинуваченої, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченою, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_1 у вміненому їй діянні.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 дій, які полягали в тому, що вона близько 21 години 15 хвилин 08 червня 2019 року, перебуваючи в торгівельній залі супермаркету, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,307/1, діючи з корисливих мотивів та умислом на таємне викрадення продуктів харчування, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, безоплатно винесла повз кас наступне належне ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» майно: морозиво «Фісташкове», вартістю 99,92 грн, шоколадні та арахісові батончики «Аха», в кількості 3 одиниці, загальною вартістю 20,16 грн, «Фітнес», в кількості 2 одиниці, загальною вартістю 11,92 грн, «Кіндер», в кількості 6 одиниць, загальною вартістю 67,58 грн, міні-сир «Бебібел», в кількості 2 одиниці, загальною вартістю 65,84 грн, печиво «Орео», вартістю 41,58 грн, а також сиркову масу, вартістю 95,75 грн, а всього продукти харчування, на загальну суму 369,75 грн, якими, якими розпорядитися не зуміла, оскільки її дії були припинені співробітниками власника майна,якими була затримана на місці події. Зазначені дії суд кваліфікує за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд визнає її щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_1 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та офіційно працює в якості реєстратора-касира медичного центру.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватої, факту відшкодування заподіяної майнової шкоди, а також позиції прокурора, який не наполягав на призначенні ОСОБА_1 суворого покарання, суд вважає можливим призначити обвинуваченій такий вид покарання як штраф.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів продукти харчування вважати повернутими ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»; а диски із відеозаписом – зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

О.В.Деркачов