Ухвала суду № 86311731, 10.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1214/17

Провадження № 2/520/4819/19

УХВАЛА

про витребування доказів

10.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу:

- за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни, Акціонерного товариства "Місто Банк", Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним акту та свідоцтв, скасування державної реєстрації права власності;

- за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росла", Акціонерного товариства "Місто Банк", Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Г.В., АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання недійсним акту та свідоцтв, скасування державної реєстрації права власності

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 08.02.2017 року, після усунення позивачем недоліків поданої заяви, було відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 18 жовтня 2018 року клопотання позивачки ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ в одне провадження - задоволено. Об`єднано цивільну справу за №520/1214/17 з цивільною справою №522/2342/15-ц в одне провадження. Об`єднаній цивільній справі №522/2342/15-ц присвоєно номер №520/1214/17.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року /суддя Калініченко Л.В./ позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Г.В., АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання недійсним акту та свідоцтв, скасування державної реєстрації права власності, та позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Росла», АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Одеській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна - залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 31.05.2019 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2019 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 року головуючим по справі обрано суддю Васильків О.В.

Ухвалою від 26.06.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження судді Васильків О.В.

09.12.2019 року від АТ "Місто Банк" до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання акту та свідоцтв недійсними та визнання недійсним звіту про оцінку майна, в якому представник АТ "Місто Банк" просить в задоволенні позову відмовити.

До підготовчого судового засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 09.12.2019 року подала до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи, який призначено на 10.12.2019 року о 10.00 в зв`язку з тим, що її представник ОСОБА_2 не може бути присутнім в судовому засіданні, так як знаходиться у лікарні з сином. При цьому позивач посилається на те, що самостійно представляти свої інтереси вона не може, так як не є фахівцем в галузі права. До заяви ОСОБА_1 додано копію довідки з Одеської обласної дитячої клінічної лікарні №103/7319 від 06.12.19 р.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що цивільна справа №520/1214/17 перебуває в провадженні судді з 26.06.2019 року та сторона позивача жодного разу не з`явилась, надаючи до суду заяви про відкладення справи, з метою недопущення зловживання процесуальними правами стороною позивача, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації на підтвердження чи спростування викладених в заяві ОСОБА_1 обставин.

Керуючись ст. ст. 13, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеської обласної дитячої клінічної лікарні (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 3) інформацію, чи перебуває на стаціонарному лікуванні дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.12.2019 року по теперішній час, та чи госпіталізовано в лікарню разом з дитиною батька ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 13.12.2019 року.

Суддя Васильків О. В.