
справа № 521/20163/18
провадження № 6/521/590/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Жураківській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 01 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Представник ПАТ «Страхова компанія «АРКС» надав клопотання про залучення до участі в справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - ПАТ «Страхова компанія «АРКС», посилаючись на державну реєстрацію зміни свого найменування.
Відповідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, -
ухвалив:
Залучити до розгляду у справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - ПАТ «Страхова компанія «АРКС».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Михайлюк
28.11.19
Судове рішення № 86311338, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/20163/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: