Ухвала суду № 86310741, 04.12.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 910/12488/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", м. Київ

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл.,

м. Бориспіль

про стягнення 40 302 грн. 10 коп.

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача – не з`явився;

вiдповiдача - Щиголь М.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми виплаченої за пошкоджений вантаж у розмірі 40 302 грн. 10 коп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що пошкодження вантажу трапилося внаслідок недбалих дій працівників відповідача під час його перевезення до повітряного судна позивача, що є підставою для застосування положень ст. 8.1. Основної угоди до Стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування від січня 2004 року.

На виконання вимог суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд застосувати позовну давність, та відмовити у позові повністю.

Крім того, від відповідача надійшли заперечення, в яких просить суд залишити позов без розгляду, оскільки є арбітражне застереження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак 02.12.2019 року до загального відділу суду від нього надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача не заперечує щодо заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає таке:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" задовольнити.

2. Позов у справі № 910/12488/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована