Рішення № 8631034, 23.03.2010, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2-498/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Галича А.І.,

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої рибному господарству, -

встановив:

як зазначає прокурор-позивач у своїй позовній заяві, в результаті перевірки, проведеної державним інспектором Чернігівдержрибохорони встановлено, що гр. ОСОБА_1 09.12.2009 року в забоці річки Удай, біля с. Густиня Прилуцького району здійснював лов риби забороненими знаряддями лову чим порушив п. 315 Правил любительського та спортивного рибальства. Відповідно до розрахунку, розмір збитків заподіяних гр. ОСОБА_1, згідно діючих такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року за № 32, склав 367 грн. 20 коп., які позивач і просить стягнути з відповідача.

В попередньому судовому засіданні Прилуцький міжрайонний прокурор уточнила позовні вимоги та просила стягнути вказану суму на користь місцевого бюджету Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник Чернігівдержрибохорони в попереднє судове засідання не з»явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, та повідомляє, що вимоги Першого заступника прокурора міста Чернігова підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, підтвердив викладені вище обставини та пояснив, що не заперечує проти задоволення вимог позивача.

Суд, зважаючи на визнання відповідачем позову та з урахуванням думки сторін, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно накладної № 0850 від 09.12.2009 року у порушника ОСОБА_1 було вилучено 70 штук породи риби карась та 1 шт. риби породи плітка, загальною вагою 4,5 кг (а.с.2).

Як вбачається з розрахунку розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби забока р. Удай, с. Густиня Прилуцького району Чернігівської області гр. ОСОБА_1, згідно протоколу № 005808 від 09.12.2009 р., загальна сума завданих збитків становить 367 грн. 20 коп. (а.с.3).

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про тваринний світ в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача.

На підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої рибному господарству – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь місцевого бюджету Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (код 22822145, МФО 853592) збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 367 (триста шістдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь місцевого бюджету м. Прилуки, а також 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Прилуки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.І. ГАЛИЧ