
Справа № 645/6774/19
Провадження № 2-с/645/88/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
01 листопада 2019 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» видано судовий наказ № 645/6774/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.11.2016 року по 01.10.2019 року у розмірі 3 241 грн. 92 коп., з яких: 2 309 грн. 11 коп. - основна заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів, 730 грн. 87 коп. - інфляційні витрати, 201 грн. 94 коп. - три відсотки річних від простроченої суми, вирішено питання про судові витрати.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу як такого, що не відповідає законодавству України, порушує його законні права та інтереси, наносить майнову та моральну шкоду.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 645/6774/19, приходжу до наступного.
Так, за приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановлено, що ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_2 судовий наказ № 645/6774/19, провадження № 2-н/645/1604/19, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.11.2016 року по 01.10.2019 року у розмірі 3 241 грн. 92 коп., з яких: 2 309 грн. 11 коп. - основна заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів, 730 грн. 87 коп. - інфляційні витрати, 201 грн. 94 коп. - три відсотки річних від простроченої суми та витрати по сплаті судового збору в розмірі 96 грн. 05 коп. з кожного, скасовано.
З огляду на те, що судовий наказ, який просить скасувати боржник, скасовано за заявою ОСОБА_2 , у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 171ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судове рішення № 86309617, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6774/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: