Ухвала суду № 86309418, 02.12.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15122/19

УХВАЛА

про витребування доказів

"02" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/15122/19 за позовом ОСББ «Шумського 1-Б» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внесках на утримання багатоквартирного будинку.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від ОСББ «Шумського 1-Б» інформації та документи про те, ким, коли та на якій підставі було відкрито особистий рахунок на ім`я ОСОБА_3 для здійснення платежів на утримання багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація має значення для правильного та всебічного розгляду справи, проте зазначені відомості відповідач самостійно отримати змоги не має, оскільки на попередньо направлений запит відповідь ОСББ «Шумського 1-Б» надано не в повному обсязі.

Представник позивача ОСББ «Шумського 1-Б» Золотопуп С.В. в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, пояснивши, що за письмовий запит ОСОБА_3 відповідь на всі поставлені питання була надана.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги та судові витрати у розмірі 33 596,35 грн.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування відомостей та документів, що стосуються предмету доказування, оскільки судом з`ясовано про надання відповідачу відповіді на запитувану інформацію, яка також заявлялася до витребування представником відповідача у клопотанні про витребування доказів від 31.10.2019 року (а.с. 90-93).

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 1-Б»:

- відомості з підтвердженням відповідних копій належним чином засвідчених наявних документів щодо того ким, коли та на якій підставі було відкрито особистий рахунок на ім`я ОСОБА_3 для здійснення платежів на утримання багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі неможливості надати витребувану судом інформацію до документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою суду інформацію та копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 26 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко