Ухвала суду № 86309332, 11.12.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8334/19

Провадження № 2/524/2926/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Дельтабанк» про захист прав споживачів шляхом стягнення коштів за договором депозитного вкладу,-

В С Т А Н О В И В

12 листопада 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка передана судді в порядку черговості 13 листопада 2019 року.

Позивач просить ухвалити рішення про визнання недійсним кредитного договору, укладеного між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 № 11233149000 від 25 жовтня 2007 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У викладі обставин в позовній заяві позивач не вказав у чому саме полягає спір з відповідачем ПАТ «Дельтабанк», враховуючи, що кредитний договір № 11233149000 від 25 жовтня 2007 року було укладено з АКБ «УкрСиббанк», а також не зазначені підстави для визнання договору недійсним.

Також, не зазначаються відомості: - про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, - про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Вказані недоліки з оформлення позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом подання позовної заяви з уточненням позовних вимог та викладу обставин відповідно ст. 175 ЦПК України з додатками в 2-х примірниках.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельтабанк» про захист прав споживачів шляхом стягнення коштів за договором депозитного вкладу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя