Ухвала суду № 86308237, 11.12.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12588/19

Провадження № 1-кс/727/5010/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

секретар судового засідання Нікітович О.В.

сторони кримінального провадження:

прокурор Трач Р.І.

підозрюваний ОСОБА_1

захисник Завгородній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області Волошенюка Ю.В. про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, по матеріалам внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019260040001499 від 09.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 .

В клопотання посилається на те, що в рамках кримінального провадження внесеного 25.11.2019р. до ЄРДР за № 12019260040002411, ОСОБА_1 26.10.2019р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

26.10.2019р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

27.11.2019р. під час проведення досудового розслідування було виконано ряд слідчих дій та оперативно розшукових заходів і встановлено, що гр. ОСОБА_1 може бути причетними до інших кримінальних правопорушень, а тому прокурором Чернівецької місцевої прокуратури було винесено постанову про об`єднання даного кримінального правопорушення з провадженням № 12019260040001499 від 09.07.2019р.

Двохмісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 13.12.2019р.

04.12.2019р. ОСОБА_1 та його захиснику вручено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування допитано потерпілих, свідків та підозрюваних, проведено впізнання по фотознімках, призначено трасологічну експертизу та оглянуто в якості речових доказів викрадене майно, проведено огляди викраденого майна за участю потерпілих, яке було вилучено в ході проведення обшуків.

На даний час в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасологічної та дактилоскопічної експертизи, отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», TOB «ТриМоб», у зв`язку із чим розслідування у даному кримінальному провадженні не може бути завершеним до закінчення двохмісячного строку досудового розслідування.

Проведення вказаних процесуальних та слідчих дій унеможливлює закінчення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у двохмісячний строк.

Просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , на строк до 24.01.2020р.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12019260040002411 від 25.10.2019р.

26.10.2019р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

26.10.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного судом м. Чернівці стосовно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.12.2019р.

В подальшому дане кримінальне провадження постановою прокурора від 27.11.2019р. було об`єднано з кримінальним провадженням №12019260040001499 від 09.07.2019р.

Постановою керівника Чернівецької місцевої прокуратури Долотко М.М. від 10.12.2019р. строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24.01.2020р.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При судовому розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п.п.3,4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність продовження тримання особи під вартою, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке, можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до 13.12.2019р. оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України, а саме: призначити трасологічну та дактилоскопічну експертизи, отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», TOB «ТриМоб».

Вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, враховую тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , обставини, які були раніше встановлені під час розгляду клопотання про застосування міри запобіжного заходу, зокрема, те що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину в період не погашеної та не знятої судимості, крім того 20.06.2019р. був звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання за аналогічний злочин, що на думку суду свідчить про його стійку злочинну спрямованість та підвищену суспільну небезпечність, офіційно не працевлаштований, а тому може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищенаведене приходжу до висновку, що обставини на які посилається слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що заявлені раніше ризики не зменшились і для їх запобігання, застосування до підозрюваного ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 23 січня 2020 року, в межах строку досудового розслідування.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 200 (сорок тисяч двісті) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок МФО:820172 Держказначейська служба України, м. Київ, код 26311401 ТУ ДСАУ в Чернівецькій області, рахунок 37319021008745.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- при наявності здати слідчому паспорт для виїзду/в`їзду за кордон;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 23 січня 2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язана виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Копію ухвали мені вручено: ______

11.12.2019 року (підпис)