Ухвала суду № 86307900, 12.12.2019, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.12.2019
Номер справи
637/158/17
Номер документу
86307900
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

12.12.2019

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н

розглянувши заяву ТзОВ Факторингова компанія «ПРЕМ ЄРА» ,за участю третьої особи : міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському ,шевченківському районах та міста Куп`янськ , стягувача ТОВ» ОТП «Факторинг Україна, боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 до Шевченківського районного суду Харківської області надійшла заява ТзОВ Факторингова компанія «ПРЕМ ЄРА» про заміну сторони виконав Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену її без руху з наступних підстав.

Статтею 442 Цивільно- процесуального кодексу України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексущодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема,статями 175,177 Цивільно- процесуального кодексу України.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 175 Цивільно- процесуального кодексу України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1ст. 442 Цивільно- процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 Цивільно- процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 442 Цивільно- процесуального кодексу України, передбачено ,що необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: відсутня копія виконавчого листа, копія постанова про відкриття провадження, належним чином завірена копія рішення суду, яке набрало законної сили, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, доказів перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано.

Частиною 1 ст. 185 Цивільно- процесуального кодексу України передбачено ,що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 185, 258-260, 442 Цивільно- процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТзОВ Факторингова компанія «ПРЕМ ЄРА» , за участю третьої особи : міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському ,шевченківському районах та міста Куп`янськ , стягувача ТОВ» ОТП «Факторинг Україна, боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху, налавши заявнику строк , який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків шляхом: надання копії виконавчого листа, копії постанови про відкриття виконавчого провадження , належним чином завіреної копії рішення суду правоприемником якого є заявник, яке набрало законної сили, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Роз`яснити заявнику , що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 86307900 ?

Документ № 86307900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86307900 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86307900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86307900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86307900, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 86307900, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86307900 відноситься до справи № 637/158/17

Це рішення відноситься до справи № 637/158/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86260177
Наступний документ : 86307901