Рішення № 86307445, 11.12.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/5433/19

Провадження № 2/644/1880/19

11.12.2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

секретаря судових засідань – Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Харківський тракторний завод» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 56 541,70 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає у гуртожитку, балансоутримувачем якого є позивач, за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач користується комунальними послугами, які надаються позивачем, при цьому своєчасно не сплачує за них, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31.05.2019 року складає 56 541,70 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов визнав частково, просив суд застосувати позовну давність та стягнути заборгованість за період з 31.05.2016 року по 31.05.2019 року у розмірі 44 710,56 грн.

Представник позивача за довіреністю Маркосян М.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з урахуванням заяви відповідача про часткове визнання позову, не заперечувала проти застосування позовної давності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно листа Мінпромполітики України № 10/2-5-1017 від 11.06.2002 року та додатку до нього, позивачу ПАТ «Харківський тракторний завод» на праві власності належить гуртожиток, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №60/100-Д від 13.09.2019 року ПАТ «Харківський тракторний завод» є новим найменуванням ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» та ВАТ «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе».

За заявою відповідача ОСОБА_1 від 09.06.2005 року йому було надано позивачем кімнату у гуртожитку з пропискою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 17.07.2019 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.02.2006 року.

Відповідач ОСОБА_1 займає житлові приміщення вказаного гуртожитку площею 60,3 кв.м. ( кімната №23, №31, коридор №22, санвузол №2, коридор-комора №22-а), що підтверджується технічним паспортом на квартирний житловий будинок від 08.09.2008 року.

З метою надання комунальних послуг мешканцям вказаного гуртожитку відповідачем ПАТ «Харківський тракторний завод» було укладено низку договорів з відповідними підприємствами, а саме з АК «Харківобленерго» від 01.06.2005 року про постачання електричної енергії, з ТОВ «Мегатранс Інвест» №1119 від 01.01.2018 року про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, з КП «Харківські теплові мережі» №8203 від 01.11.2001 року про постачання теплової енергії, з ДКПКГ «Харківкомуночиствод» №ІІІ-12312/07-НВ-2 від 25.03.2008 року про надання послуг водовідведення.

Крім того, відповідачем надаються послуги з утримання гуртожитку та придомової території, розрахунок вартості якого надано суду.

Згідно розшифровки нарахувань позивачем ПАТ «Харківський тракторний завод» було надано відповідачу ОСОБА_1 наступні комунальні послуги: електропостачання, опалення, гаряче водопостачання, холодне водопостачання, водовідведення (каналізація), утримання гуртожитку та придомової території (квартплата), послуги коменданта.

Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань по сплаті вказаних житлово-комунальних послуг виникла заборгованість, розмір якої за період з січня 2015 року по травень 2019 року складає 56 541,70 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Згідно ст.127 Житлового Кодексу України, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.

Згідно ст.67 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування строків позовної давності. Позивач не заперечує проти застосування строків позовної давності.

За таких обставин, з урахуванням строків позовної давності, заборгованість відповідача за надані житлово-комунальні послуги має рахуватися за період з 31 травня 2016 року по 31 травня 2019 року та складає 44 710,56 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Харківський тракторний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає частковому задоволенню, в межах строків позовної давності, оскільки підтверджується наданим позивачем доказами та визнаний відповідачем в цій частині.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

В пункті 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір.

Враховуючи, що задоволенню підлягає тільки частина позовних вимог, судовий збір стягується з відповідача пропорційно задоволеним вимогам, а саме: стягненню підлягають кошти в сумі 44 710,56 грн., що становить 79,07 % від заявленої позивачем суми. Відповідно стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1518,93 грн. в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 76, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 127 Житлового Кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 256, 257, 267, 625 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» (ЄДРПОУ 05750295, місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, 275) до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 31 травня 2016 року по 31 травня 2019 року у розмірі 44 710,56 грн.

В задоволенні позову в іншій частині – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1518,93 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк