
12.12.2019
справа №642/8295/19
провадження №1-кс/642/4236/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
Слідчого судді: Ольховського Є.Б.
при секретарі: Алімурадової Т.Я.
слідчого: Курдюкова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Курдюкова О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019220510002642 від 28.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510002642 від 28.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, за фактом того, що 27.10.2019 за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 52, невстановлена особа, шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль "Volkswahen Transporter" д.н.з. НОМЕР_1 . За адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої були встановлені «LAC, CID» базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар»:
1. LAC 54797 CID 21182132, 21182133, 21182131, 21197441 ;
2. LAC 57177 CID 10212, 18213, 18212, 18211, 10211, 10213, 19743 17923, 11997, 31997, 21997, ПрАТ «ВФ Україна»:
1. LAC 10040 CID 30043, 30041, 30045, 30046, 30042, 61385, 22714, 22717, 22711, 53022933, 53001773, 30047, 53022931, 53001771
2. LAC 17052 CID 30751, 30755, 30753, 22662, 22668, 22665
ТОВ «лайфселл» :
1. LAC 23307 CID 3101, 3102, 27393, 37392, 37391, 53, 3103, 331, 17392, 17393, 17391, 91031011, 91031021, 91003313.
Інформація необхідна з метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, крім того виникла необхідність у отриманні вищевказаної інформації за певний період часу до вчинення даного кримінального правопорушення у зв`язку з необхідністю перевірки тенденції виходу на зв`язок певних мобільних номерів у різні дні, що дасть можливість виявити необхідних абонентів, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. Інформація потрібна у своєму широкому обсязі, бо її звужений обсяг не дасть бажаних результатів, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення.
Представники операторів мобільного зв`язку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Курдюкова О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019220510002642 від 28.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України - задовольнити.
1.Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Курдюкову Олександру Вікторовичу, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Решетняк Анні Вадимівні, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Стаматіну Олексію Миколайовичу, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Мельнику Юрію Васильовичу, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Горбаченко Анастасії Андріївні, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко Олександру Артемовичу та або уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
1. LAC 10040 CID 30043, 30041, 30045, 30046, 30042, 61385, 22714, 22717, 22711, 53022933, 53001773, 30047, 53022931, 53001771
2. LAC 17052 CID 30751, 30755, 30753, 22662, 22668, 22665 за період часу з 00 годин 00 хвилин 25.10.2019 до 00 годин 00 хвилин 31.10.2019.
1) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
1. LAC 54797 CID 21182132, 21182133, 21182131, 21197441 ;
2. LAC 57177 CID 10212, 18213, 18212, 18211, 10211, 10213, 19743 17923, 11997, 31997, 21997 за період часу з 00 годин 00 хвилин 25.10.2019 до 00 годин 00 хвилин 31.10.2019.
оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх, вул. Солом`янська 11, м. Київ, вул. Амосова, 12, в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
LAC 23307 CID 3101, 3102, 27393, 37392, 37391, 53, 3103, 331, 17392, 17393, 17391, 91031011, 91031021, 91003313 за період часу з 00 годин 00 хвилин 25.10.2019 до 00 годин 00 хвилин 31.10.2019.
1.Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
b.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
c.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
d.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
2.Зобов`язати ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
b.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
c.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
d.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
3.Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
b.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
c.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
d.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
3. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
4. Виконання ухвали доручити ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» для Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 86307054, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/8295/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: