Вирок № 86306575, 12.12.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2547/17

Номер провадження 1-кп/623/19/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Гузенко І.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області матеріали об`єднаного кримінального відносно обвинувачених

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капитолівка, Ізюмського району, Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх та осіб похилого віку не має, не є особою з інвалідністю, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:

-30.10.2018 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

-

-21 червня 2019 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, , ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років, 2 місяців позбавлення волі.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше судимого:

- 13.11.2000 Ізюмським міським судом Харківської обл. за ч. З ст. 81 КК України (редакція 1960 р.) до З років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 46-1 КК України (редакція 1960 р.) з іспитовим строком 2 роки;

- 13.05.2002 Ізюмським міським судом Харківської обл. за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до З років позбавлення волі;

- 30.08.2005 Ізюмським міським судом Харківської обл. за ч. 2 ст. 342, 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 22.06.2006 Ізюмським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, 71 КК України, до 5 років позбавлення волі;

- 11.07.2011 Ізюмським районним судом Харківської області за ч. З ст. 185 КК України до З років позбавлення волі;

- 22.02.2018 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

-14 березня 2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-19 червня 2019 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70, ст.. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в період з 16.09.2017 по 18.09.2017 у денний час доби, точний час під час судового розгляду не встановлено, шляхом вільного доступу, через пошкодження у паркані, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , де, діючи з корисливих мотивів, шляхом демонтажу, викрав металеві стовпчики у кількості 7 штук, які тримали паркан, загальною вагою 92 кг. на загальну суму 441 грн. 60 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

14.08.2018, приблизно о 17 годині, ОСОБА_2 маючи умисел,

спрямований на викрадення чужого майна, що виник заздалегідь, діючи із корисливих

мотивів та реалізуючи зазначений умисел, з метою особистого збагачення, знаходячись біля

будинку № 10 по вул. Спортивній в м. Ізюмі Харківської обл., таємно викрав водорозбірну

колонку, вагою 60, 5 кг, вартість якої становить 378, 12 грн., яка належить Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству, чим заподіяв підприємству матеріальну шкоду на вказану суму, після чого залишив місце злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

ОСОБА_1 , 14.11.2018, приблизно о 11 годині, діючи за попередньою змовою та спільно зі своїм знайомим ОСОБА_2 , знаходячись по вулиці Європейській в м. Ізюм Харківської області, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, маючи єдиний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, незаконно проникли на огороджену територію ПАТ «Укртелеком», яка розташована за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Європейська, 137, де впевнившись, що за їхніми діями ніхто не слідкує, таємно викрали металевий пожежний ящик для піску об`ємом 0, 5 м3 червоного кольору, що належать ПАТ «Укртелеком», вартість якого становить 3495, 04 грн., якими розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини вчинених ними злочинів, у скоєному розкаювалися.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини вчинених ними злочинів, у скоєному розкаювалися.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, доведена повністю.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у сховище.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України — крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та за ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у сховище.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особи обвинувачених, обставини, які пом`якшують та обтяжують їх покарання.

Злочин, у вчиненні яких обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали себе винуватими, відповідно до ст. 12 КК України, віднесені ч. 2 ст. 185 КК України - злочинів середньої тяжкості, ч. 3 ст. 185 КК України - до тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має тяжке захворювання легень.

Відповідно до висновку досудової доповіді Ізюмського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( в т.ч. окремих осіб).

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до висновку досудової доповіді Ізюмського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також дуже високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_2 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства ( в т.ч. окремих осіб).

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, щире каяття у вчиненні злочину, та часткове відшкодування шкоди потерпілим шляхом повернення викраденого, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд визнає рецидив злочину.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, осіб обвинувачених, обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочинів та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкцій обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, вчинив до постановлення попереднього вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2019 року, а ОСОБА_2 – до постановлення вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 червня 2019 року, то остаточне покарання їм повинно бути призначене на підставі ст. ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинувачених.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винними та призначити покарання - за ч. 3 ст.185 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання ОСОБА_5 , частково, у вигляді 1 /одного/ року 4 /чотирьох/ місяців позбавлення волі, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2019 року і остаточно ухвалити до відбування покарання у виді 4 /чотирьох/ роківі 4 /чотирьо/ місяців позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винними та призначити покарання:

- за ч. 2 ст.185 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі.

- за ч. 3 ст.185 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 покарання 3 /три/ роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання ОСОБА_7 частково, у вигляді 2 /двох/ місяців позбавлення волі приєднати не відбуту частину покарання Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 червня 2019 року, за вироком і остаточно ухвалити до відбування ОСОБА_6 покарання у виді 3 /трьох/ років 4 /чотирьох/ місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до набрання вироком законної сили, не обирати, так як вони відбувають покарання у виді позбавлення волі за попередніми вироками суду.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати з моменту фактичного затримання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2019 року - 09.10.2019.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_8 , час перебування під вартою під час попереднього ув"язнення з 04 січня 2019 року по 28 січня 2019 року.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 рахувати з моменту затримання - з 04 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2459/18 від 15.08.2018 у розмірі 300, 00 грн.

Розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 . номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , судовий експерт Зєлєніна ОСОБА_10 .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 296 грн. 61 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ МВС України ( код доходів 24060300, п/рахунок: 31116115020005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України(ЕАП), МФО:: 899998, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові витрати на залучення експерта, для проведення судової товарознавчої експертизи № 3482/18 від 18.12.2018, становить 300,00 грн. (розрахунковий рахунок - 5168 7422 1238 6969, виконавець ОСОБА_11 , номер облікової карти платника податків - НОМЕР_4 ).

Зняти арешт з лопати, металевої монтировки та мопеда Хонда Діо АF-18 накладений ухвалами Ізюмського міськрайсуду від 20.09.2017 та 25.09.2017.

Зняти арешт з стояка водозабірної колонки, накладений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.08.2018

Зняти арешт з металевого пожежного контейнера для піску червоного кольору, накладений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2018

Речові докази:

- водорозбірну колонку, вагою 60,5 кг., яку здано до камери зберіганню речових доказів Ізюмського ВП.ГУНП в Харківській області ( квитанція № 189) - повернути представнику потерпілого - Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства;

- лопату, металеву монтировку, які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області - ( квитанція № 84) – знищити;

- мопед Хонда Діо АF-18, який належить ОСОБА_12 . - повернути власнику.

-сім металевих стовпчиків (труб), які передано на зберігання ОСОБА_13 , - повернути власнику ОСОБА_3

- металевий пожежний ящик для піску 0,5 м3 червоного кольору, який повернуто представнику потерпілого під розписку, залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко