Ухвала суду № 86306482, 12.12.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/3592/19

2/621/1292/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 грудня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області (місцезнаходження: 63450, с. Таранівка Зміївського району Харківської області, вул. Харківська, буд. 41, код ЄДРПОУ 04397595) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

10.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області з вимогами: встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більшовик Первомайського району Харківської області його бабусі (матері батька ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - сертифікату КВ №0142678 від 01.08.1997 року, за яким вона набула право на земельну частку (пай), розміром 5, 34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості).

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки спір стосується спадкових правовідносин, а отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Вказане клопотання мотивоване відсутністю у позивача можливості самостійно отримані відомості, вказані в позові.

Вважаю, що вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін. Клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 24 грудня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів:

1) Витребувати зі Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області: - інформацію про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від спадщини (у тому числі із заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більшовик Первомайського району Харківської області ОСОБА_3 .

Надати десятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: