
Справа № 638/15649/13-ц Провадження № 6/638/123/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ТОВ «ОТП Факторинг країна» про виправлення описки у виконавчому листі,-
встановив:
До суду надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг країна», в якій просить внести виправлення у виконавчий лист від по справі № 638/15649/15-ц, а саме правильно зазначити ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
Заявник та інші особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з`явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.
Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
28.09.2015 року Дзержинським районним судом м.Харкова ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 1 090 175,90 грн..
На виконання вказаного рішення суду Дзержинським районним судом м.Харкова видано виконавчі листи, однак зазначено невідний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 ..
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Зі змісту заяви та матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі №638/15649/15-ц зазначено невірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».
Враховуючи викладене, встановлено, що судом було допущено помилку у виконавчому документі, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.431, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ТОВ «ОТП Факторинг країна» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист № 638/15649/15-ц від 29.09.2015 року, зазначивши за його текстом ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 ».
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Шишкін
Судове рішення № 86306363, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15649/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: