
Справа № 617/1723/19
Провадження № 2/617/680/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,
при секретарі - Чмаль Т.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначила, що 10 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 , актовий запис № 53.
Від шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Нормальні сімейні стосунки у неї з відповідачем не склалися і вони припинили сімейні стосунки. Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 05 вересня 2011 року їх шлюб розірвано. Діти залишилися проживати з нею та знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач , після припинення шлюбу, здійснював належно свої батьківські обов`язки , допомагав в утриманні дітей, однак останнім часом належної матеріальної допомоги на утримання дітей припинив надавати та в добровільному порядку робити це не бажає.
Відповідач є працездатною особою і в змозі надавати їй матеріальну допомогу на утримання сумісних дітей.
Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей до їх повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов`язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку.
Матеріалами справи встановлено, що свідоцтвами про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується, що їх батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 . (а.с.5,7,9).
З фотокопії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 05 вересня 2011 року, суд вбачає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.(а.с.4)
З довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Вовчанського району Харківської області 01 жовтня 2019 року за № 563, вбачається, що неповнолітні діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю,(а.с. 11) у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що діти знаходяться на її утриманні.
Статтею 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за
№ 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768.40 грн. в дохід держави, оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184,185 Сімейного кодексу України, ст. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", СУД -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця м. Алмати, Республіка Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , уродженки м. Самарканд, Республіка Узбекістан, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його заробітку ( доходу), але на кожну дитину не менше 50 % прожиткового мінімуму передбаченого Законом України «Про державний бюджет» для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 21 жовтня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця м. Алмати, Республіка Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя-
Судове рішення № 86306232, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1723/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: