Ухвала суду № 86306161, 12.12.2019, Близнюківський районний суд Харківської області

612/501/19

1-кп/612/55/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

прокурора Кучеренка С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кірово-Чепецьк Кіровської області, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , має судимості;

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за яким ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений по справі ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, клопотань не заявляє.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року був застосований привід обвинуваченого та справу призначено в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 11 листопада 2019 року. Однак станом на 14 годину 00 хвилин 11.11.2019 ухвала суду не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

У зв`язку з невиконанням приводу обвинуваченого ОСОБА_1 розгляд кримінального провадження відкладено на 15 годину 00 хвилин 19.11.2019, про що повідомлено Близнюківський ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Станом на 15 годину 00 хвилин 19.11.2019 ухвала суду не виконана, будь-яких повідомлень про причини її невиконання до суду не надійшло.

З вказаних підстав розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в черговий раз відкладено на 15 годину 00 хвилин 11.12.2019.

11 грудня 2019 року до суду надійшло повідомлення начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про неможливість виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на момент виконання приводу відсутній за місцем фактичного проживання.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу у судове засідання в зв`язку з тим, що останній не з`являвся до суду.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом приймалися заходи забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, але ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, повістки про виклик до суду ОСОБА_1 не отримує, за зареєстрованим місцем проживання відсутній тривалий час.

Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, достовірно знаючи про знаходження кримінальної справи у суді, ухиляється від суду, за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити його розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190,335 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Кучеренка С.М. про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадження №12019220730000090 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України – задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кірово-Чепецьк Кіровської області, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку покласти на Близнюківський відділ Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

Надати дозвіл Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Кучеренка С.М.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України зупинити до його розшуку.

Про виконання ухвали суду повідомити Близнюківський районний суд Харківської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська