Ухвала суду № 86306156, 04.12.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 616/70/18

Провадження № 1-кп/617/197/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлюкової С.М.,

прокурора Карапетян Л.А.,

та захисника – адвоката Зінченко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вовчанську Харківської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220250000299 від 23 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Потерпіла та особа відносно якої розглядається клопотання в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання сповіщалися судом завчасно та належним чином. Від потерпілої надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про застосуваня до Особи відносно якої розглядається клопотання привід.

Захисник не заперечувала проти відкладення розгляду справи та приводу особи відносно якої розглядається клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку, встановленому КПК України шляхом вручення повістки про виклик до суду, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого - його приводу у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 333 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 на 11 год. 00 хв. 24 лютого 2020 року.

Застосувати до особи відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 24 лютого 2020 року.

Виконання приводу доручити працівникам Великобурлуцького відділення Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на начальника Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Зобов`язати Великобурлуцьке відділення Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 10 год. 30 хв. 24 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя –