
Справа №428/9709/19
Провадження №2/428/2374/2019
УХВАЛА
про витребування доказів
12 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Чумак Ю.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Оковітова Романа Володимировича про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Оковітов Р.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування у Комунального підприємства «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації» копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 27.05.1992 року державним нотаріусом Сердюк Н.І. за реєстровим №3458.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Представник позивача адвокат Оковітов Р.В. надав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною 1 ст.83 ЦПК України встановлено, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено право позивача подати клопотання до суду про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійно надати докази.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.
08.07.2019 року представник позивача адвокат Оковітов Р.В. звернувся до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації» з адвокатським запитом про надання копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проте отримав відмову, що підтверджується листом зазначеного підприємства від 11.07.2019 року №01/172.
Таким чином, представник позивача позбавлений можливості самостійно подати докази суду, що є підставою для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію щодо предмета позову та мають значення для всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.83-84, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Оковітова Романа Володимировича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який був посвідчений 27.05.1992 року державним нотаріусом Сердюк Н.І. за реєстровим №3458.
Зобов`язати Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації» подати зазначені докази безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 25.01.2020 року.
Роз`яснити керівнику Комунального підприємства «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації», що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 86306000, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/9709/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: