Рішення № 86305195, 03.12.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.12.2019
Номер справи
922/2739/19
Номер документу
86305195
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2739/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова про стягнення 11045207,90 грн. за участю представників:

позивача – Свиридова М.М.

3-ї особи – Конопля ОСОБА_1

відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 11045207,90 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 165678,12 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що між сторонами було укладено договір №45/223 про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 16.02.2019. На виконання зазначеного договору ДПЗД "Укрінтеренерго" сформовано та направлено відповідачу рахунок № 000032565419/19/О02/05324 від 11.03.2019, рахунок № 000032565419/19/О03/06478 від 10.04.2019 та рахунок №000032565419/19/О04/06578 від 08.05.2019. Всього за трьома рахунками позивачем поставлено, а відповідачем спожито електричної енергії вартістю 14379671,16 грн. з яких сплачено лише 3334463,26 грн. Таким чином, позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію, станом на дату подання цього позову становить 11045207,90 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, залучено Акціонерне товариство "Харківобленерго" до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, призначено підготовче засідання на 17.09.2019 о 10:00.

Акціонерне товариство "Харківобленерго", через канцелярію суду 05.09.2019 за вх.№ 21138, надало письмові пояснення в яких вказувало, що товариство щомісяця надає позивачу інформацію про обсяг розподіленої електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника "останньої надії" які відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго" та на підставі яких позивачем складені Акти купівлі - продажу електричної енергії та рахунки за період лютий - квітень 2019 року.

17.09.2019, без виходу до нарадчої кімнати, судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та поновлено відповідачу на 10 днів строк для подання відзиву на позовну заяву.

Також, 17.09.2019, без виходу до нарадчої кімнати, судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання на 17.10.2019 о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2019 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано з Акціонерного товариства "Харківобленерго" належним чином завірену копію звіту щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника “останньої надії” ДПЗД “Укрінтеренерго” за 04 місяць 2019 року, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.11.2019 включно, відкладено підготовче засідання на 29.10.2019 о 11:00.

Акціонерне товариство "Харківобленерго" на виконання ухвали суду від 17.10.2019 за вх.№ 25691 від 25.10.2019 надало до суду належним чином завірену копію звіту щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника “останньої надії” ДПЗД “Укрінтеренерго” за квітень 2019 року.

29.10.2019, без виходу до нарадчої кімнати, судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання на 12.11.2019 о 10:00.

12.11.2019, без виходу до нарадчої кімнати, судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.11.2019 о 14:45.

19.11.2019, без виходу до нарадчої кімнати, судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи по суті на 03.12.2019 о 12:00.

Представники позивача та 3-ї особи у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Оскільки відповідач своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав, заяв та клопотань від нього не надходило, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

При цьому суд зазначає, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

16 лютого 2019 року між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (споживач) було укладено договір №45/223 про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (надалі - договір).

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 року № 1023-р Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" визначено постачальником “останньої надії” на період з 01 січня 2019 року до 1 січня 2021 року.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” діє на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 06.11.2018 року №1344 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 року № 1023-р, відповідно до ст.64 Закону України “Про ринок електричної енергії” від 13.04.2017 року № 2019-VІІІ, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312.

Договір про постачання електричної енергії постачальником “останньої надії” діє на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника “останньої надії” та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України “Про ринок електричної енергії”, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, оператор системи розподілу - АТ “Харківобленерго”.

Положеннями пункту 6.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2019 року №312 (надалі - Правила), встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником “останньої надії” вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Адміністратор розрахунків повідомляє дату переведення споживача на постачання електричної енергії постачальником “останньої надії” постачальнику (постачальникам) послуг комерційного обліку.

Положеннями статті 64 Закону України “Про ринок електричної енергії” встановлено, що постачальник “останньої надії” здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному Правилами, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником “останньої надії”, що затверджується Регулятором (НКРЕКП), та є публічним договором приєднання.

27.12.2018 року на виконання ч.11 ст.64 Закону України “Про ринок електричної енергії”, ДПЗД “Укрінтеренерго”, як постачальником “останньої надії”, на своєму офіційному веб-сайті у мережі Інтернет за адресою www.uie.kiev.ua розміщено: порядок приєднання до умов договору; договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; комерційну пропозицію № 2 до договору; додаток до комерційної пропозиції № 2 Ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».

Відповідно до ст. 64 Закону України “Про ринок електричної енергії” яка кореспондується з умовами, що зазначені в Додатку 1 “Комерційна пропозиція № 2” до Договору, Договір вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.

Пунктом 2.1. договору було передбачено, що за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).

Згідно із п. 5.8. договору - розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

У відповідності до п. 13.1. договору, в редакції додаткової угоди № 1 від 16.02.2019 до договору, цей договір діє до 16.05.2019, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами свої зобов`язань за договором. Відповідно до ч.1 ст. 212 та ч.3 ст. 631 Цивільного кодексу України сторони узгодили застосування викладеної обставини щодо розповсюдження дії договору на відносини, які виникли з 16.02.2019.

Умовами комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 для постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (додаток 1 до договору), було визначено, що споживач сплачує 100% від орієнтованої вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку. Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих постачальником від Оператора системи розподілу (передачі). Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ. Акт купівлі-продажу складається на підставі даних про фактичне споживання споживача, отриманих від ОС. У разі наявності зауважень до Акта купівлі-продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності.

Відповідно до п. 5.10. договору та комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 (додаток 1 до договору), оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менш 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

Дані про обсяг спожитої електричної енергії відповідачем підтверджуються Переліком споживачів постачальника "останньої надії", оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго", та звітами щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго", які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) АТ "Харківобленерго" за лютий, березень, квітень 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору було сформовано та направлено відповідачу наступні рахунки:

- рахунок № 000032565419/19/О02/05324 від 11.03.2019 у відповідності до даних оператора системи розподілу про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу напруги - 1236278 кВт*год., по 2 класу напруги 174 кВт.*год., в тому числі послуги з розподілу електричної енергії за період лютий 2019 року на суму 3334463,26 грн. (з ПДВ), який було отримано відповідачем 18.03.2019, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Позивачем та відповідачем було погоджено обсяги спожитої електричної енергії за лютий 2019 року та вартість такої електричної енергії шляхом підписання Акту купівлі-продажу електроенергії № 001667 від 28.02.2019 до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії". Згідно платіжного доручення № 137 від 25.04.2019 на суму 2860000,00 грн. та платіжного доручення № 1449 від 25.04.2019 на суму 474463,26 грн. заборгованість за цим рахунком була сплачена відповідачем в повному обсязі.

- рахунок № 000032565419/19/О03/06478 від 10.04.2019 у відповідності до даних оператора системи розподілу про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу - 2346783 кВт.*год., по 2 класу - 425 кВт.*год., в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, за період березень 2019 року на суму 6329992,40 грн. (з ПДВ), який було отримано відповідачем 18.04.2019, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Позивачем та відповідачем було погоджено обсяги спожитої електричної енергії за березень 2019 року та вартість такої електричної енергії шляхом підписання Акту купівлі-продажу електроенергії № 002728 від 31.03.2019 до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії". Заборгованість за цим рахунком була визнана відповідачем в повному обсязі, що підтверджується листом відповідача № 83/223 від 26.04.2019, в якому останній просив розстрочити сплату боргу за спожиту активну електричну енергію в березні 2019 року у розмірі 6329992,40 грн.

- рахунок №000032565419/19/О04/06578 від 08.05.2019 у відповідності до даних оператора системи розподілу про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу -1748066 кВт.*год., по 2 класу - 363 кВт.*год. в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, за період квітень 2019 року на суму 4715215,50 грн. (з ПДВ), який було отримано відповідачем 14.05.2019, що підтверджується копією реєстру переданих рахунків та інформацією з веб-сторінки Укрпошта. З копії звіту щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника “останньої надії” ДПЗД “Укрінтеренерго”, які приєднані до електричних мереж або відноситься до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) АТ "Харківобленерго" за квітень 2019 року вбачається, що відповідачу був здійснений у квітні 2019 року фактичний корисний відпуск електроенергії по 1 класу - 1748066 кВт.*год., по 2 класу - 363 кВт.*год. Отже, позивачем за рахунком №000032565419/19/О04/06578 від 08.05.2019 було поставлено, а відповідачем спожито електричної енергії на суму 4715215,50 грн.

Таким чином, всього за трьома вищезазначеними рахунками позивачем було поставлено за договором, а відповідачем спожито електричної енергії вартістю - 14379671,16 грн., з яких сплачено - 3334463,26 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію за березень та квітень 2019 року за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 16.02.2019 складає 11045207,90 грн.

Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписом ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Закону України “Про ринок електричної енергії” визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України “Про ринок електричної енергії” визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими доданими до матеріалів справи доказами, не спростованими відповідачем та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується ст. 129 ГПК України, у зв`язку з чим судовий збір у розмірі 165678,12 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 120, 123, 129, 165, 178, 202, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24, ідентифікаційний код 32565419) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 19480600) заборгованість за поставлену електричну енергію в сумі 11045207,90 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 165678,12 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Позивач: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 19480600).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24, ідентифікаційний код 32565419).

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954).

Повне рішення складено "12" грудня 2019 р.

Суддя А.М. Буракова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86305195 ?

Документ № 86305195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86305195 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86305195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86305195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86305195, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 86305195, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86305195 відноситься до справи № 922/2739/19

Це рішення відноситься до справи № 922/2739/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86304871
Наступний документ : 86305198