Ухвала суду № 86304936, 12.12.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1289/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Колесник Д.В. - адвокат за ордером;

від відповідача : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" (с. Ревівка, Кам"янський район, Черкаська область) до фермерського господарства "Крутий Яр" (с. Лузанівка, Кам"янський район, Черкаська область) про стягнення 1 052 291,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача завданої шкоди в розмірі 1052 291,32 грн. через відсутність можливості обробітку земельних ділянок.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження до 01 січня 2020.

В засідання представник відповідача не з`явився. Ухвала про призначення засідання повернулася без вручення її відповідачу.

Відзив на позов суду не поданий.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує заяви та клопотання учасників справи та встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи обставини справи суд вважає доцільним в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України повторно продовжити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

В ході обговорення обставин справи судом з`ясовано, що для предмета доказування у справі мають значення, зокрема, первинні документи щодо проведеної перевірки ГУ Держгеокадастру в Черкаській області про самовільне зайняття земельних ділянок відповідачем ФГ "Крутий Яр", про затвердження переліку членів комісії Кам`янської РДА щодо визначення та відшкодування збитків землекористувачам, докази прямої необхідності понесення позивачем витрат на обробіток землі після збору врожаю відповідачем (чи не були ці роботи звичайно необхідними як осінній обробіток землі). Вказані документи у справі відсутні.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже з урахуванням викладених обставин засідання слід відкласти.

Одночасно представник позивача просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів.

Керуючись ст. 119, 177, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 02 лютого 2020 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 10 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися для підготовки справи до розгляду.

Запропонувати сторонам подати у справу додаткові докази, потребу яких обговорено в засіданні.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських