копія
справа № 2-а-279/10
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26 березня 2010 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ Трохименка Сергія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ Трохименка С.В. про визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в заяві відсутні докази про сплату судового збору в розмірі 03,40 грн. (мито в місцевий бюджет м.Ніжина, р/р 31416537700005, код 22820749, МФО 853592, отримувач ГУДКУ в Чернігівській області) за вимогу про визнання дій відповідача протиправними, при цьому положеннями ст. 288 КУпАП передбачене звільнення особи від сплати державного мита тільки при оскарженні постанови у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ст. 108 КАС України, про що повідомити позивача і надати йому строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ухвалив:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ Трохименка Сергія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,- залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків до 08 квітня 2010 року.
В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. В разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява повертається позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 186 ч.5 КАС України.
Суддя (підпис) Олійник В.П.
Ухвала не набрала законної сили.
Вірно: суддя Ніжинського
міськрайонного суду Олійник В.П.
Судове рішення № 8630393, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-279/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: