Рішення № 86303923, 05.12.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 05.12.2019

ЄУ № 942/1713/19

Провадження №2-о/942/381/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судд Чалого А.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівних довідок № П-1400/02, № П-1401/02, № П-1402/02 від 09.07.2019 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що з травня місяця 2019 року вона перебуває на обліку в Марківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області та отримує пенсію за віком. У зв`язку з тим, що при нарахуванні пенсійних виплат управлінням Пенсійного фонду не були враховані роки праці заявника з 1984 по 1996 рік, вона звернулась до комунальної установи «Трудовий архів м. Сєвєродонецька», в якій отримала архівні довідки № П-1400/02, № П-1401/02, № П-1402/02 від 09.07.2019 року. Проте, заявнику відмовлено у перерахунку пенсійних виплат, оскільки ім`я та по батькові в довідках зазначені скорочено «В.И.», що унеможливлює ідентифікацію особи, якій належать вказані довідки.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для перерахунку пенсійних виплат.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, наполягає на заявлених вимогах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.1998 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, дані заявника зазначені як « ОСОБА_1 » (українською мовою) та « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.05.1960 року Осинівським сільським ЗАГС І Осиново Ново-Псковського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 (російською мовою).

У період з 1975 по 1978 рік ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) проходила навчання у середньому професійно-технічному училищі №24 м. Сєвєродонецька Ворошиловградської області та здобула професію маляр будівельний, про що 10.07.1978 виданий диплом № 257609.

25.11.1978 року ОСОБА_3 (російською мовою) уклала шлюб з ОСОБА_5 (російською мовою) та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Підгорівським сільЗАГС Старобільського району Ворошиловградської області.

16.04.1984 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 Ивановне – рос.) виданий диплом серії НОМЕР_4 , в тому що вона в 1979 році вступила до Рубіжанського індустріально-педагогічного технікуму та в 1984 році закінчила повний курс названого технікуму.

З трудової книжки серії НОМЕР_5 , виданої 07.09.1978 року вбачається, що з 30.08.1984 по 20.08.1996 року ОСОБА_8 (російською мовою), працювала на різних посадах на підприємстві, яке неодноразово було перейменовано та реорганізовано з Житлово-експлуатаційної дільниці №2 Житлово-експлуатаційного об`єднання на Сєвєродонецьке виробниче об`єднання житлово-комунального господарства та на Сєвєродонецьке державне комунальне підприємство житлового господарства.

В архівних довідках № П-1400/02, № П-1401/02, № П-1402/02 від 09.07.2019 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів м. Сєвєродонецька», зазначено, що: у розрахункових відомостях нарахування заробітної плати працівникам Житлово-експлуатаційної дільниці №2 Житлово-експлуатаційного об`єднання є відомості про заробітну плату « ОСОБА_2 .» у період з серпня 1984 року по травень 1988 року; у розрахункових відомостях нарахування заробітної плати працівникам Сєвєродонецького виробничого об`єднання житлово-комунального господарства є відомості про заробітну плату « ОСОБА_2 .» з лютого 1989 року по грудень 1993 року; у розрахункових відомостях нарахування заробітної плати працівникам Сєвєродонецького державного комунального підприємства житлового господарства є відомості про заробітну плату « ОСОБА_2 » з січня 1994 року по серпень 1996 року.

Заявник має право на перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв`язку з тим, що в архівних довідках № П-1400/02, № П-1401/02, № П-1402/02 від 09.07.2019 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів м. Сєвєродонецька», дані заявника зазначені російською мовою як « ОСОБА_2 », що не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідках відомостей ОСОБА_1 , вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на перерахунок пенсійних виплат.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Надані документи переконують суд в тому, що саме заявнику належать архівні довідки № П-1400/02, № П-1401/02, № П-1402/02 від 09.07.2019 року, видані комунальною установою «Трудовий архів м. Сєвєродонецька» та дають підстави для задоволення заяви, у зв`язку тим, що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 259, 293-294, 263-264, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № П-1400/02, № П-1401/02, № П-1402/02 від 09.07.2019 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів м. Сєвєродонецька» на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 26.10.1998 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, код ЄДРПОУ: 41247405, адреса: вул. Центральна, 20, смт Марківка, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий