Ухвала суду № 86303853, 11.12.2019, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/6158/19

1-кс/418/261/19

УХВАЛА

іменем України

11.12.2019 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: слідчого судді Шовкуна В.О.,

за участю секретаря: Бутенко О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Мілове клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019131580000058 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Міловського відділу поліції ГУНП в Луганській області капітан поліції Медведєва Н.В. звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що під час вивчення тендерної пропозиції за номером UA -2018-11-01-001425-а встановлено, що замовник – відділ освіти Міловської районної державної адміністрації уклало з ТОВ «Юнівер» договір на виконання робіт від 31.10.2018 року №511 за об`єктом : «Будівництво міні-котельні з інженерними мережами для Новострільцівського НВК «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Новострільцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, що здійснюється в 2018 році. Під час вивчення проектно-кошторисної документації встановлено, що в акті №2 вартості устаткування, вартість котла газового SAAB -96 складає 70 150,73 грн. Всього за актом придбано 2 котла, вартість яких склала 140 301,46 грн. Моніторингом та аналізом мережі Інтернет встановлено можливість придбання вищевказаного газового котла SAAB -96 за суму 42 600,00 грн., що на 27 550, 73 грн. менше вартості вказаної в акті. Загалом вартість завищена на суму 55 101, 46 грн. Тобто, посадовими особами було внесено недостовірні відомості до офіційних документів, а саме проектно-кошторисної документації за вищевказаним об`єктом.

Огляд та вилучення документів дасть змогу перевірити достовірність відомостей, внесених до офіційних документів щодо фактичної вартості будівництва міні котельні з інженерними мережами, що має суттєве значення для кримінального провадження та підлягає доказуванню і не може бути доведене в інший спосіб ніж шляхом порівняння відомостей, що містяться у зазначених документах.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в огляді та вилученні документів ТОВ «ЮНІВЕР», які знаходяться у відділі освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області.

Враховуючи, що особи, які внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до проектно-кошторисної документації продовжують працювати, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення документів просили дане клопотання розглянути без виклику особи (представника) у володінні якої знаходиться вказані документи.

У зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник відділу освіти Міловської районної державної адміністрації до суду не викликався, а тому перешкоди для розгляду клопотання відсутні.

Слідча, яка звернулася з клопотанням, у судове засідання не з`явилася та просила суд розглянути клопотання за її відсутності, вимоги підтримала та просила їх задовольнити, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 КПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні відділу освіти Міловської районної державної адміністрації. Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; інформація буде використана у якості доказів, а іншими способами встановити необхідні для кримінального провадження дані не представляється за можливе.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Медведєвої Наталії Вікторівни - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, що знаходяться у володінні відділу освіти Міловської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: смт. Мілове, вул. Миру № 40 Міловсього району Луганської області, а саме: договір на виконання робіт № 511 від 31.10.2018 року, графік виконання робіт «Будівництво міні котелні з інженерними мережами для Новострільцівського НВК «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Новострільцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: с. Новострільцівка, вул. Садова, 54. (І черга)», додаткова угоду № 1 до Договору № 511 від 31.10.2018 року «Будівництво міні котелні з інженерними мережами для Новострільцівського НВК «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Новострільцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: с. Новострільцівка, вул. Садова, 54. (І черга)», договірна ціна на будівництво міні котелні з інженерними мережами для Новострільцівського НВК «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Новострільцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: с. Новострільцівка, вул. Садова, 54. (І черга)», що здійснюється в 2018 році, експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по робочому проекту : «Будівництво міні котелні з інженерними мережами для Новострільцівського НВК «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Новострільцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: с. Новострільцівка, вул. Садова, 54. (І черга)», видаткову накладну № РН-0000559 від 06 грудня 2018 року, видаткову накладну № 26/26-11 від 26 листопада 2018 року, накладну № 1 від 27 листопада 2018 року, видаткову накладну № 1645 від 29 листопада 2018 року, підсумкову відомість ресурсів об`єкт «Будівництво міні котелні з інженерними мережами для Новострільцівського НВК «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Новострільцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: с. Новострільцівка, вул. Садова, 54. (І черга)», платіжне доручення № 1933 від 27 грудня 2018 року, платіжне доручення № 1934 від 27 грудня 2018 року, платіжне доручення №1565 від 07 листопада 2018 р, рахунок-фактура № 1 від 31 жовтня 2018 року, розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №№ на Будівництво міні котельні з інженерними мережами для Новострільцівського НВК «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Новострільцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: с. Новострільцівка, вул. Садова, 54. (І черга)», платіжне доручення № 1931 від 27 грудня 2018 р, договір № 508 про надання послуг з технічного нагляду від 31.10.2018 року, розрахунок технагляду по об`єкту «Будівництво міні котелні з інженерними мережами для Новострільцівського НВК «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Новострільцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: с. Новострільцівка, вул. Садова, 54. (І черга)» до договору № 508 від 31.10.2018 року, додаткову угоду № 1 до договору № 508 від 31.10.2018 року «Будівництво міні котельні з інженерними мережами для Новострільцівського НВК «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Новострільцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: с. Новострільцівка, вул. Садова, 54. (І черга)», розрахунок технагляду по об`єкту «Будівництво міні котелні з інженерними мережами для Новострільцівського НВК «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Новострільцівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: с. Новострільцівка, вул. Садова, 54. (І черга)», до договору № 508 від 31.10.2018 року, акт № 1 прийому-передачі виконаних робіт.

Начальнику відділу освіти Міловської районної державної адміністрації забезпечити старшому слідчому СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області Медведєвій Наталії Вікторівні, або за її дорученням заступнику начальника СВ Міловського ВП ГУНП Пєвнєвій Наталії Олександрівні, старшому слідчому СВ Міловського ВП ГУНП Меженській Алесі Вікторівні, слідчому СВ Міловського ВП ГУНП Лук`янченко Олені Михайлівні, слідчому СВ Міловського ВП ГУНП Ляшенко Ользі Юріївні, слідчому СВ Міловського ВП ГУНП Харківській Яні Миколаївні, оперуповноваженому СКП Міловського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції Старікову Олександру Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Міловського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції Кожухалову Антону Володимировичу, тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Шовкун В.О.