Вирок № 86303772, 12.12.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/2897/19 Провадження № 1-кп/414/343/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ковальова В.М.,

за участю прокурора Ткачука А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Кизими В.В.

секретаря Безкровної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019130000000219 від 09 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, працюючого машиністом (кочегаром) котельні ТОВ «Екотех», не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 наприкінці квітня 2019 року, більш точної дати не встановлено, діючи в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель кількості від 50 і більше рослин, перебуваючи на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка перебуває у його фактичному користуванні та яка знаходиться поряд з його дачною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою господарських інструментів посіяв насіння роду коноплі у кількості 70 рослин.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне вирощування конопель у кількості від 50 і більше рослин, ОСОБА_1 з моменту посіву насіння конопель періодично прополював вказану земельну ділянку від бур`янів, здійснював полив рослин конопель за допомогою бензинової мотопомпи марки «БАПКО» модель GWP-34, з метою досягнення їх дозрівання.

02 вересня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції вилучено 70 коренів рослин конопель, які є фрагментами рослин роду коноплі. Рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

2. ОСОБА_1 23 серпня 2019 року, раніше вчинивши почин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, предметом вчинення якого є наркотичні засоби в особливо великих розмірах, здійснив скошування (зрізання) стебелів з листями конопель, після чого переніс їх за адресою: АДРЕСА_4 та буд № 34 , де став незаконно зберігати без мети збуту, для подальшого їх висушування та особистого використання.

Також, 30 серпня 2019 року, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах, ОСОБА_1 продовжив здійснювати скошування (зрізання) стебелів з листями конопель, після чого переніс їх за вищевказаною адресою, де став незаконно зберігати без мети збуту.

Обвинувачений 31 серпня 2019 року змінив місце зберігання наркотичного засобу - канабісу, перенісши його з будинків, розташованих за вищевказаними адресами до відкритої ділянки місцевості, яка знаходиться на відстані 100 метрів праворуч від фронтального входу будинку АДРЕСА_3 , а саме до відкритої ділянки місцевості, де продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, в особливо великих розмірах.

В ході проведення обшуку дачної ділянки, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_1 , 02 вересня 2019 року в період часу з 16 години 15 хвилин до 18 години 22 хвилин, в будинку на горищі виявлено та вилучено залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 282,55 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту. Також, в ході обшуку, на подвір`ї домоволодіння виявлено та вилучено накидку (куртку) зеленого кольору, в кишенях якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,02 гр.

Також, 02 вересня 2019 року, в період часу з 18 години 32 хвилин до 19 години 55 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку будинку, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_1 , в зальній кімнаті та на горищі казаного будинку виявлено та вилучено залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 1 587,90 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім того, 02 вересня 2019 року, в період часу з 19 години 56 хвилин до 20 години 40 хвилин, в ході огляду місцевості, на відкритій ділянці, розташована на відстані 100 метрів праворуч від фронтального входу до будинку під АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 18 152,54 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у перерахунку на суху речовину складає 20 023,01 грам, що згідно Таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, відноситься до особливо великого розміру наркотичного засобу - канабісу, оскільки його вага перевищує 2 500 грамів, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети з буту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред`явленого до нього обвинувачення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами кримінального провадження, достовірність і істинність яких ніким не оспорюється, тому суд з урахуванням думки учасників кримінального провадження визнає недоцільним дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Зібрані у справі докази в їх сукупності дають підстави суду кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель у кількості від 50 і більше рослин, а саме у розмірі 70 рослин, таза ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу (канабісу) без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, в особливо великих розмірах.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, вчинив два умисні тяжкі злочини, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, працює.

До обставин, які пом`якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 цього Кодексу, відносить визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з покладанням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 цього Кодексу, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з того, що вказане покарання буде відповідати принципам справедливості, співмірності та його індивідуалізації і буде необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, а тому за своїм розміром та видом буде справедливим.

Як випливає зі змісту ст.75 КК України, застосування закріплених у ній правил допустиме лише за наявності обґрунтованих підстав для висновку, що виходячи з тяжкості злочину, даних про особу винного та інших обставин кримінального провадження виправлення ОСОБА_1 є можливим без ізоляції від суспільства.

Цей висновок ґрунтується також на тому, що обвинувачений після скоєння кримінальних правопорушень змінив свою поведінку шляхом працевлаштування. Суд також не може не звернути увагу на те, що ОСОБА_1 хворіє на тяжке хронічне захворювання - вірусний гепатит.

Загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування. Ця функція за своєї правовою природою є дискреційною, оскільки потребує урахування та оцінки конкретних обставин, не лише ступені тяжкості вчинених злочинів, а особу обвинуваченого, обставини, що впливають на покарання, тому призначене йому вказане покарання буде відповідати засадам справедливості і мети, яка передбачає не тільки кару, а й виправлення останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8/2-780е від 10вересня 2019року у розмірі 1 570грн. 10 коп., № 19/113/8/2-782е від 11 вересня 2019року у розмірі 1 884грн. 12 коп., № 19/113/8/2-781е від 12вересня 2019року у розмірі 2 512грн. 16коп., № 19/113/8/2-792е від 12вересня 2019року у розмірі 1 256грн. 08 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 за правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони спрямованні на доказування його вини.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з встановленням йому іспитового строку на 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8/2-780е від 10вересня 2019року у розмірі 1 570грн. 10 коп., № 19/113/8/2-782е від 11 вересня 2019року у розмірі 1 884грн. 12 коп., № 19/113/8/2-781е від 12вересня 2019року у розмірі 2 512грн. 16коп., № 19/113/8/2-792е від 12вересня 2019року у розмірі 1 256грн. 08 коп., а всього стягнути 7 222 (сім тисяч двісті двадцять дві) грн.46 коп. (отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA328999980000031119115012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Речові докази у вигляді:

1) трьох флеш накопичувачів з відеозаписом проведення обшуку - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

2) мобільного телефону Meizu моделі M1808D2TC, одягу ОСОБА_1 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_1 ;

3) паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні в УДМС в Луганській області - повернути обвинуваченому;

4) бензинової мотопомпи марки «SADKO» GWP-34, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області - конфіскувати;

5) канабісу, спец. пакету № 3077016, двох мішків політроп. з биркою, спец. пакету № 4094103, п`яти мішків політроп. з биркою, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього строку або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М. Ковальов