Ухвала суду № 86302991, 11.12.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2380/19

11 грудня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву ТзОВ Фінансова компанія "Кредит -Капітал" заінтересовані особи: ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Фінансова компанія "Кредит -Капітал" звернулось з заявою в суд, заінтересовані особи: ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні .

Вимоги заяви мотивують тим, що в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області розглядалась справа № 2-143/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі рішення суду від 05.02.2010 року -15 березня 2010 року видано виконавчий лист .

14 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №UB-ОР/17-017.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №UB-ОР/17-017 від 14.03.2017року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", включно і до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі №2-143/10, виданого на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Представник заявника ТзОВ Фінансова компанія "Кредит -Капітал" в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Заінтересовані особи: представник ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчать розписки про вручення.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 2-143/2010 р. від 05.02.2010 року присуджено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитними договором № СL 9929 від 20.12.2007 р. в розмірі 581955,52 грн., а також з кожного по 840 грн. судового збору, по 125,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та по 72,00 грн. судових витрат (а.с.4-5). Вказане рішення набрало законної сили. Згідно рішення суду було видано виконавчий лист (а.с. 6).

14 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №UB-ОР/17-017 (а.с. 7-11).

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", включно і до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постанові №2-н-148/09 від 25.04.2018 року Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду .

Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТзОВ Фінансова компанія "Кредит - Капітал" заінтересовані особи: ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (адреса місця знаходження: 79000, м. Львів, а/с № 45, ІВАN UA НОМЕР_2 «Райффайзен Банк Аваль» ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у виконавчому листі по справі № 2-143/10.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.