Рішення № 8630294, 05.03.2010, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.03.2010
Номер справи
2-432
Номер документу
8630294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-432, 2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого -

судді Марченка М.М.

при секретарі Чернишові С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

05 лютого 2010 року за вх.№ 2148 ПАТ КБ « Приват Банк » звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 31.01.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк » та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 204896-CRED у розмірі 30000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ «ПриватБанк» згідно договору № 204896-Card від 31 січня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 62.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 204896-CRED). Згідно статей 526, 527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 22.11.2009 року має заборгованість 14627.42 грн., яка складається з наступного: 13223.64 грн. заборгованість за кредитом, 231.05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 672.73 грн. штраф (процентна складова). Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк » 14627.42 грн. заборгованості по кредитному договору № 204896-CRED від 31.01.2008 року та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ« Приват Банк » не з»явився, але 05.03.2010 року за вх.№3986 представник ПАТ КБ "Приват Банк" Супрун Н.С., яка діє на підставі довіреності № 4196 від 21.09.2009 року надала до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника ПАТ КБ "Приват Банк", позов підтримує і просить винести заочне рішення про задоводення позову, пр неявці відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення від 24 лютого 2010 року про отримання нею повістки про явку в судове засідання на 05.03.2010 року на 10 годин 00 хвилин. При цьому відповідач ОСОБА_1 заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавала.

Суд вважає можливий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Зі згоди та клопотання представника позивача Супрун Н.С. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Кредитним договором від 31 січня 2008 року № 204896-CRED підтверджується, що був укладений кредитний договір між ПАТ КБ « Приват Банк » та ОСОБА_1 про надання відповідачу ОСОБА_1 кредиту в сумі 30000.00 грн. із строком остаточного погашення 20.01.2010 року, зі сплатою 62.00 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості від 22.11.2009 року по кредитному договору від 31 січня 2008 року № 204896-CRED , наданому позивачем, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 14627.42 грн., яка складається з наступного: 13223.64 грн.

- 2 -

заборгованість за кредитом, 231.05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 672.73 грн. штраф (процентна складова).

Платіжними дорученнями від 24.11. 2009 року № UDSO4В00005 UDS091124В0005 та № UDSO4В00006 UDS091124В0006 пітверджується, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 146 грн. 27 коп і сплачено 120 грн. 00 коп. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України зазначено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму

позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 істотно порушила умови зазначеного кредитного договору від 31 січня 2008 року № 204896-CRED, не повертаючи у встановлений графіком строк суми основного боргу протягом значного відрізку часу, в результаті чого банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами, що мали бути погашені згідно графіка та використовувати їх в активних операціях. Тому суд вважає можливим позов задовільнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк » 14627 грн.42 коп. заборгованості по кредитному договору від 31 січня 2008 року № 204896-CRED, а також 146 грн. 27 коп. судового збору та 120.00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549- 554, 610, 611, 625 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк " задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29098829000000) 14627 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 42 коп. заборгованості по кредитному договору від 31 січня 2008 року № 204896-CRED, а також 146 (сто сорок шість) грн. 27 коп. судового збору та 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8630294 ?

Документ № 8630294 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8630294 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8630294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8630294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8630294, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 8630294, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8630294 відноситься до справи № 2-432

Це рішення відноситься до справи № 2-432. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8630255
Наступний документ : 8630308