Постанова № 86302651, 11.12.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1910/19

Номер провадження 3/341/634/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПК –М`ясо» (місце знаходження юридичної особи - вул. Верхня, 1А, с.Залуква, Галицький р-н., Івано-Франківська обл., код ЄДРПОУ - 31789715) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

-за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 215 про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2019 року, - при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ГПК М`ясо», що в с.Залуква, по вул. Верхня, 1А, Галицького району Івано-Франківської області, встановлено, що ОСОБА_1 , - директор ТОВ «ГПК М`ясо», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 216450 грн., в тому числі за 2018 рік в сумі 216450 грн., чим порушено п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки з повідомленням про вручення, яка 20.11.2019 вручена йому особисто (а.с. – 17). Однак, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не скеровув, про причини неявки не повідомив. А тому суд, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як адміністративне правопорушення визначено: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Із копії акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 29.10.2019 №203/09-19-05-07/31789715, вбачається, що перевіркою проведеною з 01.10.2019 по 22.10.2019, встановлено порушення ТОВ «ГПК М`ясо» п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 216450 грн., в тому числі за 2018 рік в сумі 216450 грн (а.с. – 3-12).

Протоколом № 215 про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2019 року доводиться, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ГПК М`ясо», що в с.Залуква, по вул. Верхня, 1А, Галицького району Івано-Франківської області, встановлено, що ОСОБА_1 , - директор ТОВ «ГПК М`ясо», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток вського у сумі 216450 грн., в тому числі за 2018 рік в сумі 216450 грн., чим порушено п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.163-1 КУпАП (а.с. – 2).

У вказаному протоколі в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», ОСОБА_1 зазначив: «з порушеннями в акті згоден», в чому розписався.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведена, наявними у матеріалах справи доказами.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та з урахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, ч.1 ст.163-1, 221, 251, 276, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та наклати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн., які перерахувати на: рахунок отримувача: UA448999980000031116106009079, Отримувач коштів: УК у Галицькому районі 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37953206, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 384,20 грн., які перерахувати на рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип