Ухвала суду № 86302568, 09.12.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.12.2019
Номер справи
216/2773/17
Номер документу
86302568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/2773/17

Провадження 2/216/300/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

09 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Сітісервіс-КР» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Сітісервіс-КР» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

До матеріалів справи, через канцелярію суду, представником позивача ОСОБА_3 . 17.10.2019 року було подано клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити атестованому судовому експерту Бихно Марині Володимирівні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта просить поставити питання: яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2 .

Представник позивача додатково надала на адресу суду клопотання про розгляд клопотання про призначення експертизи за її відсутністю.

Інші учасники справи в судове засідання з невідомих суду причин не з*явилися, повідомлялися про розгляд справи належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог заявника необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити та провести судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту Бихно Марині Володимирівні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши її про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України та направивши їй копію ухвали суду та при необхідності додаткові матеріали справи, потрібні для проведення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати позивача забезпечити вільний доступ судового експерта до квартири АДРЕСА_2 , а також надавати на запит судового експерта всю необхідну технічну документацію.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

Висновок експертизи направити в Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу за адресою м. Кривій Ріг, вул. Першотравнева, 12.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бутенко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86302568 ?

Документ № 86302568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86302568 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86302568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86302568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86302568, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 86302568, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86302568 відноситься до справи № 216/2773/17

Це рішення відноситься до справи № 216/2773/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86302562
Наступний документ : 86302593