Ухвала суду № 8630248, 19.03.2010, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

справа № 2-1450/09

УХВАЛА

19 березня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

з участю стягувача-Кушнєрова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення доповнення до виконавчого листа,

встановив:

Стягувач звернувся до суду із заявою про внесення до виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду від 09 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КС “Аккорд” про стягнення коштів доповнення в частині відомостей про ідентифікаційний код боржника, оскільки згідно постанови державного виконавця у відкритті виконавчого провадження у зв”язку з відсутністю даних відомостей відмовлено.

Стягувач в судовому засіданні підтримав заяву за вищевикладених обставин.

Представник боржника-КС “Аккорд”,-в судове засідання не з”явився, клопотання про відкладення розгляду заяви відсутні.

Заява стягувача підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Положеннями ч.ч. 8, 9 ст. 8 ЦПК України встановлено правило, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), при цьому забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини.

За таких обставин до спірних правовідносин суд вважає можливим застосувати положення ст. 369 ЦПК України щодо оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому.

Копією виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2009 року №2-1450/09 підтверджується наявність відомостей про боржника-КС “Аккорд”, при цьому відомості щодо ідентифікаційного коду боржника відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.19 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню.

Матеріалами справи підтверджується наявність ідентифікаційного коду КС “Аккорд” згідно печатки -22871103.

За таких обставин наявні підстави для внесення даних щодо ідентифікаційного коду боржника до виконавчого листа.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 8, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Внести доповнення до виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2009 року №2-1450/09 по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Аккорд” про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди в частині зазначення ідентифікаційного коду Кредитної спілки “Аккорд”- 22871103.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня винесення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку згідно ст.295 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Олійник В.П. .