
Справа № 182/3723/19
Провадження № 2-о/0182/144/2019
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.12.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Рунчевої О.В.
секретаря Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-
встановив:
31.05.2019 року Нікопольська міська рада звернулась до суду з заявою про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою посилаючись на те, що згідно актового запису про смерть № 1440 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .
Просить суд визнати вищезазначену спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади м. Нікополь, оскільки спадщину ніхто не прийняв та ніхто із спадкоємців не був встановлений.
Ухвалою суду від 03.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.
Від представника Нікопольської міської ради Савельєвої С.Д. , яка діє на підставі довіреності від 02.08.2019 року, 05.09.2019 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 20).
Від нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори 05.12.2019 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 35).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши подані документи, з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , про що свідчить Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.06.2019 року (а.с. 16).
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору міни від 23.04.1999 року № 53567 (а.с. 4).
Згідно листа нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Балашової В.М. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася (а.с. 27).
З метою встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_1 Нікопольською міською радою в газеті «Репортер» від 26.03.2019 року було опубліковано відповідну інформацію щодо розшуку спадкоємців померлої (а.с. 7).
Будь-яка інформація щодо наявності можливих спадкоємців на час розгляду справи відсутня. Спадкоємців судом не встановлено (а.с. 34).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
У відповідності до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно з ч.2 ст.1277 ЦК України,заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що з дня смерті ОСОБА_1 минуло понад 2 роки, ніхто із спадкоємців не заявив про своє право на спадщину померлої та не прийняв її, спадкова справа не заводилась, суд вважає за необхідне визнати спадщину ОСОБА_1 відумерлою та передати її у власність територіальної громади м. Нікополь в особі Нікопольської міської ради.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1277 ЦК України, ст.ст. ст.12,81, 263-265,293,294,334-338, 354 ЦПК України,
вирішив:
Заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи – 04052198, місцезнаходження – вул. Електрометалургів, буд 3 м. Нікополь Дніпропетровська область) - задовольнити.
Визнати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , яка складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 та передати її у власність територіальної громади м. Нікополь в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 86301804, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3723/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: