
11.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/5014/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Скрипник К.О.
за участю секретаря – Шаповал А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальному провадженні №12018040690001608, №12018040690001961, №12018040690002318 та №12018040690002410 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославль Ярославської області Російська Федерація, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.03.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково 22.07.2011 році, невідбутий строк – 1 рік 6 місяців 13 днів,
- 12.06.2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком три роки,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.126 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора Шевченко Д.В.,
захисника адвоката Іванової В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 , 22.06.2018 року близько 12:00 годин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме, опію ацетильованого, без мети збуту, поблизу будинку №28, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, знайшов на вулиці під деревом поряд з парканом та підняв, тим самим, незаконно придбав, наркотичний засіб, який знаходився в одноразовому шприці об`ємом 2 мл. та поклав його до лівої нагрудної кишені своєї футболки, тим самим, почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня, біля 13:00 години ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку №50А, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, був зупинений співробітниками поліції, які здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому, в період часу з 13 год. 30 хв. до 13 год. 40 хв., 22.06.2018 року поблизу вищевказаного будинку № АДРЕСА_2 А АДРЕСА_3 : м. Дніпро АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 , ОСОБА_1 в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції з лівої нагрудної кишені футболки, одягненої на ньому, одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,1 мл. Рідина коричневого кольору масою 1,0661 г., вилучена 22.06.2018 року у ОСОБА_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0408 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 перевищує невеликі розміри - 0,005 гр.
Крім того, ОСОБА_1 , 02 липня 2018 року близько 04.30 год. знаходився поблизу будинку № 32 по вулиці Велика Діївська в м. Дніпро, де побачив кабельну каналізацію, вкриту металевою кришкою, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком». В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у сховище, де знаходилася кабельна продукція, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у сховище, із корисливих мотивів, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, зсунув металеву кришку, якою була вкрита кабельна каналізацію. Після чого, ОСОБА_1 спустився до кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 32 по вул. Велика Діївська в м. Дніпро, тим самим проник до сховища, всередині якого знаходився кабель зв`язку марки «ТПП 400x2x0,32», який належний ПАТ «Укртелеком». Знаходячись всередині зазначеної кабельної каналізації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, а саме, пилки, шляхом розрізання, демонтував кабель зв`язку марки «ТПП 400x2x0,32». Потім, ОСОБА_1 витягнув фрагменти демонтованого кабелю зв`язку марки «ТПП 400x2x0,32», загальною довжиною 96 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», вартість якого складає 42520 гривень 32 копійки. Після чого, ОСОБА_1 , утримуючи викрадені фрагменти кабелю зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, мав при цьому можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму в розмірі 42520 гривень 32 копійки.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 13 липня 2018 року близько 03.40 год. знаходився поблизу будинку № 24 по вулиці Юрія Кондратюка в м. Дніпро, де побачив кабельну каналізацію, вкритою металевою кришкою, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком». В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у сховище, де знаходилася кабельна продукція, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у сховище, із корисливих мотивів, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, зсунув металеву кришку, якою була вкрита кабельна каналізацію. Після чого, ОСОБА_1 , спустився до кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 24 по вул. Юрія Кондратюка в м. Дніпро, тим самим проник до сховища, всередині якого знаходився кабель зв`язку марки «ТПП 50x2x0,32», який належний ПАТ «Укртелеком». Знаходячись всередині зазначеної кабельної каналізації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, а саме пилки, шляхом розрізання, демонтував кабель зв`язку марки «ТПП 50x2x0,32». Потім, ОСОБА_1 , витягнув фрагменти демонтованого кабелю зв`язку марки «ТПП 50x2x0,32», загальною довжиною 110 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», вартість якого складає 4818 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_1 , утримуючи викрадені фрагменти кабелю зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, мав при цьому можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму в розмірі 4818 гривень 00 копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 24 липня 2018 року близько 05.15 год. знаходився поблизу будинку № 34 по вулиці Юрія Кондратюка в м. Дніпро, де побачив кабельну каналізацію, вкритою металевою кришкою, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком». В цей час, у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у сховище, де знаходилася кабельна продукція, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у сховище, із корисливих мотивів, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, зсунув металеву кришку, якою була вкрита кабельна каналізація. Після чого, ОСОБА_1 спустився до кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 34 по вул. Юрія Кондратюка в м. Дніпро, тим самим проник до сховища, всередині якого знаходився кабель зв`язку марки «ТПП 400x2x0,32», який належний ПАТ «Укртелеком». Знаходячись всередині зазначеної кабельної каналізації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, а саме пилки, шляхом розрізання, демонтував кабель зв`язку марки «ТПП 400x2x0,32». Потім, ОСОБА_1 , витягнув фрагмент демонтованого кабелю зв`язку марки «ТПП 400x2x0,32», загальною довжиною 7 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», вартість якого складає 3661 гривня 77 копійок. Після чого, ОСОБА_1 , утримуючи викрадені фрагменти кабелю зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, мав при цьому можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму в розмірі 3661 гривня 77 копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 25 липня 2018 року близько 04.20 год. знаходився поблизу будинку № 5 по вулиці Юрія Кондратюка в м. Дніпро, де побачив кабельну каналізацію, вкритою металевою кришкою, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком». В цей час, у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. повторно, поєднаного з проникненням у сховище, де знаходилася кабельна продукція, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у сховище, із корисливих мотивів, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, зсунув металеву кришку, якою була вкрита кабельна каналізація. Після чого, ОСОБА_1 спустився до кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 5 по вул. Юрія Кондратюка в м. Дніпро, тим самим проник до сховища, всередині якого знаходився кабель зв`язку марки «ТПП 100x2x0,5», який належний ПАТ «Укртелеком». Знаходячись всередині зазначеної кабельної каналізації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, а саме пилки, шляхом розрізання, демонтував кабель зв`язку марки «ТПП 100x2x0,5». Потім, ОСОБА_1 витягнув фрагмент демонтованого кабелю зв`язку марки «ТПП 100x2x0,5», загальною довжиною 61 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», вартість якого складає 8856 гривень 59 копійок. Після чого, ОСОБА_1 , утримуючи викрадені фрагменти кабелю зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, мав при цьому можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму в розмірі 8856 гривень 59 копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 26 липня 2018 року близько 04.20 год. знаходився поблизу будинку № 5А по вулиці Старий Шлях в м. Дніпро, де побачив кабельну каналізацію, вкритою металевою кришкою, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком». В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у сховище, де знаходилася кабельна продукція, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у сховище, із корисливих мотивів, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, зсунув металеву кришку, якою була вкрита кабельна каналізація. Після чого, ОСОБА_1 спустився до кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 5А по вул. Старий Шлях в м. Дніпро, тим самим проник до сховища, всередині якого знаходились кабелі зв`язку марок «ТПП 30x2x0,4», «ТПП 30х2х0,4», які належні ПАТ «Укртелеком». Знаходячись всередині зазначеної кабельної каналізації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, а саме пилки, шляхом розрізання, демонтував кабелі зв`язку марок «ТПП 30x2x0,4», «ТПП 30х2х0,4». Потім, ОСОБА_1 , витягнув фрагменти демонтованих кабелів зв`язку загальною довжиною 40 метрів, які належать ПАТ «Укртелеком», а саме: марки «ТПП 30x2x0,4», довжиною 20 метрів, вартість якого складає 564 гривень 80 копійок; марки «ТПП 20x2x0,4», довжиною 20 метрів, вартість якого складає 421 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_1 , утримуючи викрадені фрагменти кабелю зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, мав при цьому можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму в розмірі 985 гривень 80 копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 01 серпня 2018 року близько 03.20 год. знаходився поблизу будинку № 3 по вулиці Старий Шлях в м. Дніпро, де побачив кабельну каналізацію, вкритою металевою кришкою, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком». В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у сховище, де знаходилася кабельна продукція, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у сховище, із корисливих мотивів, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, зсув металеву кришку, якою була вкрита кабельна каналізація. Після чого, ОСОБА_1 , спустився до кабельної каналізації, розташованої біля будинку №3 по вул. Старий Шлях в м. Дніпро, тим самим проник до сховища, всередині якого знаходився кабель зв`язку марки «ТПП 50x2x0,4», який належний ПАТ «Укртелеком». Знаходячись всередині зазначеної кабельної каналізації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, а саме пилки, шляхом розрізання, демонтував кабель зв`язку марки «ТПП 50x2x0,4». Потім, ОСОБА_1 витягнув фрагмент демонтованого кабелю зв`язку загальною довжиною 17 метрів, який належать ПАТ «Укртелеком», вартість якого складає 905 гривень 76 копійок. Після чого, ОСОБА_1 утримуючи викрадені фрагменти кабелю зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, мав при цьому можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 905 гривень 76 копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 29 серпня 2018 року близько 23.00 год. знаходився поблизу будинку № 39 по вулиці Рижкова в м. Дніпро, де побачив кабельну каналізацію, вкритою металевою кришкою, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком». В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у сховище, де знаходилася кабельна продукція, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у сховище, із корисливих мотивів, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, зсунув металеву кришку, якою була вкрита кабельна каналізацію. Після чого, ОСОБА_1 спустився до кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 39 по вул. Рижкова в м. Дніпро, тим самим проник до сховища, всередині якого знаходився кабель зв`язку марки «ТПП 50x2x0,5», який належний ПАТ «Укртелеком». Знаходячись всередині зазначеної кабельної каналізації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, а саме пилки, шляхом розрізання, демонтував кабель зв`язку марки «ТПП 50x2x0,5». Потім, ОСОБА_1 витягнув фрагменти демонтованого кабелю зв`язку марки «ТПП 50x2x0,5», загальною довжиною 98 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», вартість якого складає 2374 гривні 54 копійки. Після чого, ОСОБА_1 , утримуючи викрадені фрагменти кабелю зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, мав при цьому можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму в розмірі 2374 гривні 54 копійки.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 30 серпня 2018 року близько 05.00 год. знаходився поблизу будинку № 22 по вулиці Дунаєвського в м. Дніпро, де побачив кабельну каналізацію, вкритою металевою кришкою, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком». В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у сховище, де знаходилася кабельна продукція, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у сховище, із корисливих мотивів, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, зсунув металеву кришку, якою була вкрита кабельна каналізація. Після чого, ОСОБА_1 спустився до кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 22 по вул. Дунаєвського в м. Дніпро, тим самим проник до сховища, всередині якого знаходились кабелі зв`язку марок «ТПП 100x2x0,32», «ТПП 100x2x0,4», «ТПП 50x2x0,4», «ТПП 20x2x0,32», «ТПП 10x2x0,32», які належать ПАТ «Укртелеком». Знаходячись всередині зазначеної кабельної каналізації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, а саме пилки, шляхом розрізання, демонтував кабелі зв`язку марок «ТПП 100x2x0,32», «ТПП 100x2x0,4», «ТПП 50x2x0,4», «ТПП 20x2x0,32», «ТПП 10x2x0,32». Потім, ОСОБА_1 витягнув фрагменти демонтованих кабелів зв`язку загальною довжиною 55 метрів, які належать ПАТ «Укртелеком», а саме: марки «ТПП 100x2x0,32», довжиною 11 метрів, вартість якого складає 1032 гривні 13 копійок; марки «ТПП 100x2x0,4», довжиною 11 метрів, вартість якого складає 1188 гривень 33 копійки; марки «ТПП 50x2x0,4», довжиною 11 метрів, вартість якого складає 618 гривень 97 копійок; марки «ТПП 20x2x0,32», довжиною 11 метрів, вартість якого складає 263 гривні 34 копійки; марки «ТПП 10x2x0,32», довжиною 11 метрів, вартість якого складає 158 гривень 51 копійку. Після чого, ОСОБА_1 , утримуючи викрадені фрагменти кабелю зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, мав при цьому можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму в розмірі 2191 гривня 28 копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 11 вересня 2018 року близько 02.00 год. перебував біля будинку №14 по вулиці Юрія Кондратюка в м. Дніпро, де побачив кабельну каналізацію, вкритою металевою кришкою, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком». В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у сховище, де знаходилася кабельна продукція, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у сховище, із корисливих мотивів, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, зсунув металеву кришку, якою була вкрита кабельна каналізацію. Після чого, ОСОБА_1 спустився до кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 14 по вул. Юрія Кондратюка в м. Дніпро, тим самим проник до сховища, всередині якого знаходився телефонний кабель марки «ТПП 5х2х0,5», який належний ПАТ «Укртелеком». Знаходячись всередині зазначеної кабельної каналізації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, а саме пилки, шляхом розрізання, демонтував телефонний кабель марки «ТПП 5х2х0,5». Потім, ОСОБА_1 витягнув фрагмент демонтованого телефонного кабелю марки «ТПП 5х2х0,5», загальною довжиною 31 метр, який належить ПАТ «Укртелеком», вартість якого складає 438 гривень 96 копійок. Після чого, ОСОБА_1 , утримуючи викрадений фрагмент телефонного кабелю, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, мав при цьому можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму в розмірі 438 гривень 96 копійок.
Крім цього, 29.07.2018 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та знаходився біля будинку № 51 по вулиці Д. Галицького в м. Дніпро, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, керуючись злочинним умислом, спрямованим на завдання побоїв раніше незнайомому ОСОБА_2 , умисно наніс близько трьох ударів долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_2 , які завдали останньому фізичного болю і не спричинили тілесні ушкодження.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 01 вересня 2018 року близько 10:00 год., пішим ходом проходив під Кайдацьким мостом в м. Дніпро, де в кущах побачив корпус гранати «Ф-1», внаслідок чого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та носіння вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 підняв з землі та поклав вказаний корпус гранати Ф-1 до лівої передньої кишені штанів одягнутих на ньому, тим самим незаконно придбав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу та почав зберігати при собі. Після чого, ОСОБА_1 , почав рухатись по вулицям м. Дніпра, тим самим став незаконно переносити с собою вибухову речовину, без передбаченого законом дозволу. Того ж дня, близько 15 годин 20 хвилин, знаходячись поблизу будинку №181-Б, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, ОСОБА_1 був зупинений працівниками національної поліції, після чого, було проведено поверхневу перевірку останнього. В подальшому, в ході огляду місця події 01.09.2018 року за адресою м. Дніпро, вул. Велика Діївська, біля будинку №181Б, в присутності двох понятих, ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції з лівої передньої кишені штанів, одягнутих на ньому, корпус гранати «Ф-1», що є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, який до боєприпасів не відноситься, а відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та погодився надати показання щодо обставин викладених в обвинувальних актах, одночасно погодившись на застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України щодо не дослідження обставин, викладених у обвинувальних актах щодо його обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 126 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно він у вказаних в обвинувальних актах місцях та у вказаний час таємно, повторно, викрав майно, що належить потерпілому ПАТ «Укртелеком», яким розпорядився на власний розсуд. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу та почав зберігати при собі, та підтвердив, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. Також, обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив завдання побоїв потерпілому ОСОБА_2 .
Судом, роз`яснені обвинуваченому наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме позбавлення його можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані ним обставини кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 126 КК України, а також перевірено правильність розуміння ним цих обставин та добровільність його позиції.
З урахуванням повного визнання своєї винуватості, визнання та підтвердження, обвинуваченим всіх обставин кримінальних правопорушень, викладених у обвинувальному акті, з урахуванням думки прокурора та відсутності заперечень, суд вважає можливим застосувати положення ч.3 ст.349 КПК України та визнати недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованого стороною обвинувачення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 126 КК України, обмежившись лише дослідженням матеріалів, які характеризують особи обвинуваченого ОСОБА_1 .
Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, його винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами:
-проколом огляду місця події від 11.09.2018 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Комунарівська, 14, де ОСОБА_1 добровільно видав пилку з металевою рукояткою, яка в присутності понятих була поміщена в спец.пакет;
-постановою про визнання речових доказів від 12.09.2018 року, відповідно до якої речовим доказом у кримінальному провадженні було визнано 31 метр кабельної продукції, який було передано на зберігання потерпілому під зберігальну розписку;
-протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 12 вересня 2018 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_3 впізнав на фотознімку № 2 особу, а саме, ОСОБА_1 , яку він бачив 12.09.2018 року близько 02.00 год., поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 14, біля кабельної каналізації та яка витягувала фрагменти кабелю з каналізації;
-постановою про визнання речових доказів від 08.10.2018 року, відповідно до якої речовим доказом у кримінальному провадженні було визнано чотири фрагменти кабелю, що поміщені в спец.пакет № 2283714, ножівка по металу в спец. пакеті № 3268955, які передано на зберігання до камери схову Новокодацького ВП;
-власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно якої він повідомив про крадіжку кабелів на АДРЕСА_6 . Дунаєвського АДРЕСА_7 біля будинку № 22;
-протоколом огляду місця події від 14.09.2018 року та фото таблицею до нього,відповідно до якого було оглянуто відкриту ділянку місцевості, розташованої поблизу торцевої частини будинку № 22 по вул. Дунаєвського в м. Дніпро, де розташований кабельний колодязь та де ОСОБА_1 30.08.2018 рокубуло скоєно злочин;
-власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно якої він розкаюється та повідомляє, що він 02.07.2018 року в нічний час, перебуваючи біля будинку № 32 по вул. Велика Діївська в м. Дніпро викрав кабель та здав раніше знайомому ОСОБА_4 , зароблені кошти витратив на власні потреби;
-проколом огляду місця події від 14.09.2018 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 Дніпро, АДРЕСА_6 . АДРЕСА_9 Діївська, біля торцевої частини будинку № 32;
-власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно якої він розкаюється та повідомляє, що він 29.08.2018 року в нічний час, перебуваючи біля будинку № 39 по вул. Рижкова в м. Дніпро викрав кабель та здав раніше знайомому ОСОБА_4 , зароблені кошти витратив на власні потреби;
-проколом огляду місця події від 14.09.2018 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості, а саме, дорогу навпроти вул. Рижкова, Таромське, в м. Дніпро, де знаходиться каналізаційний колодязь;
-власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно якої він розкаюється та повідомляє, що він 13.07.2018 року в нічний час, перебуваючи біля будинку № 24 по вул. Юрія Кондратюка в м. Дніпро викрав кабельну продукцію та здав раніше знайомому ОСОБА_4 , зароблені кошти витратив на власні потреби;
-проколом огляду місця події від 14.09.2018 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості, біля торцевої частини будинку АДРЕСА_10 по вул. Юрія Кондратюка в м. Дніпро, де знаходиться кабельна каналізація;
-власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно якої він розкаюється та повідомляє, що він 24.07.2018 року в нічний час, перебуваючи біля будинку № 34 по вул. Ю. Кондратюка в м. Дніпро здійснив крадіжку кабельної продукції, яку здав раніше знайомому ОСОБА_5 , зароблені кошти витратив на власні потреби
-власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно якої він розкаюється та повідомляє, що він 26.07.2018 року в нічний час, перебуваючи біля будинку № 5а по вул. Старий Шлях в м. Дніпро викрав кабельну продукцію та здав раніше знайомому ОСОБА_4 , зароблені кошти витратив на власні потреби;
-проколом огляду місця події від 14.09.2018 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості, навпроти будинку № 5а по вул. Старий Шлях в м. Дніпро, де розташований кабельний колодязь;
-власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно якої він розкаюється та повідомляє, що він 25.07.2018 року в нічний час, перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Юрія Кондратюка в м. Дніпро викрав кабельну продукцію та здав раніше знайомому ОСОБА_4 , зароблені кошти витратив на власні потреби
-проколом огляду місця події від 14.09.2018 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості, розташованої поблизу торцевої частини будинку № 5 по вул. Юрія Кондратюка в м. Дніпро, де знаходиться кабельна каналізація;
-власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно якої він розкаюється та повідомляє, що він 01.08.2018 року в нічний час, перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Старий Шлях в м. Дніпро викрав кабельну продукцію та здав раніше знайомому ОСОБА_4 , зароблені кошти витратив на власні потреби
-проколом огляду місця події від 14.09.2018 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості, розташованої поблизу будинку № 3 по вул. Старий Шлях в м. Дніпро, де знаходиться кабельний колодязь;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 11 жовтня 2018 року, та фото-таблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_1 розповів та показав всім учасникам слідчого експерименту обставини скоєного ним злочинів, а саме, місця, часу, способу вчинення кримінальних правопорушень.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
-протоколом огляду місця події від 01.09.2018 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 181-Б, де ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції з лівої передньої кишені штанів, одягнутих на ньому, корпус гранати «Ф-1», що було поміщено в спец.пакет, на якому залишили підписи поняті;
-висновком експерта №33/5.2/394 від 27.09.2018 року та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого встановлено, що предмет добровільно наданий ОСОБА_1 , 01.09.2018 року є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме, спорядженим корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, який до боєприпасів не відноситься, а відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху;
-постановою про визнання речових доказів від 27.09.2018 року, згідно якої предмет добровільно наданий ОСОБА_1 , а саме, споряджений корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, який до боєприпасів не відноситься, а відноситься до категорії вибухових речовин, який відповідно до акту знищення №232 від 25.09.2018 року було знищено дистанційним способом.
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у:
- незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України;
- таємному викраденні чужого майна, (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, правильно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України;
- умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України;
- незаконному придбанні та носінні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.
Обставини, які обтяжує покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним діянь, які відносяться до категорії злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких злочинів, данні про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні малолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно, встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому.
На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі у межах установлених санкціями статей обвинувачення, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.
Крім того, суд також вважає необхідним призначити покарання з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив дані злочини до винесення попереднього вироку Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська від 12.06.2019 року, а тому йому необхідно остаточно призначити покарання із застосуванням вимог ч. 4 ст.70 КК України та призначеним судом покаранням поглинути покарання за попереднім вироком.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2488 від 12.07.2018 року, витрати на яку складають 858,00 грн., судову товарознавчу експертизу №3699 від 01.10.2018 року, витрати на яку складають 430,00 грн., судову трасологічну експертизу № 24/4.2/859 від 02.10.2018 року, витрати на яку складають 1716,00 грн., судову вибухово-технічну експертизу № 33/5.2/394 від 27.09.2018 року, витрати на яку складають 715,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.126 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.126 КК України у вигляді громадських робіт строком 100 (сто) годин;
- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік;
- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки один місяць.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 12.06.2019 року, більш суворим покаранням за призначеним вироком у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 18 вересня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2488 від 12.07.2018 року, 430 (чотириста тридцять) гривень 00 копійок витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №3699 від 01.10.2018 року, 1716 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень) 00 копійок, витрати на проведення судової трасологічної експертизи № 24/4.2/859 від 02.10.2018 року, 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень 00 копійок витрати на проведення судової вибухово-технічної експертизи № 33/5.2/394 від 27.09.2018 року.
Речові докази, якими було визнано:
- вилучений 11.09.2018 року в ході огляду місця події 31 метр кабельної продукції, який було передано на зберігання представнику потерпілого Хирсе Р.П. – вважати повернутими представнику потерпілого ОСОБА_6 за належністю;
- вилучені 11.09.2018 року в ході огляду місця події чотири фрагменти кабелю – в спец. пакеті №2283714, ножівка по металу – в спец пакеті №3268955, які були передані до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити;
- спеціальний пакет № 3976267, всередині якого знаходиться медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки 1,1 мл. рідиною коричневого кольору масою 1,0661 г., яка згідно висновку експерта №1/8.6/2488 від 12.07.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0408 г., який передано на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити;
- предмет добровільно наданий ОСОБА_1 , а саме споряджений корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, який до боєприпасів не відноситься, а відноситься до категорії вибухових речовин, який відповідно до акту знищення №232 від 25.09.2018 року було знищено дистанційним способом.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: К.О. Скрипник
Судове рішення № 86301582, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5014/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: