Ухвала суду № 86301365, 12.12.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2843/19

Провадження № 1-в/0203/122/2019

У Х В А Л А

іменем України

12.12.2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Васіна Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2019 року по справі № 203/2843/19,

встановив:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2019 року (справа № 203/2843/19, провадження № 1-кс/0203/1346/2019) було задоволено клопотання адвокатів Коноваленко Д.С. та Лошадкіної В.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявленого в рамка кримінального провадження № 12018040000000884. При цьому в даній ухвалі було допущено описку, а саме було невірно зазначено назву оператора мобільного зв`язку, замість вірного ПрАТ «Київстар», зазначено ТОВ «Київстар».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що вірна назва оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», проте з тексту ухвали вбачається, що в ній було невірно зазначено цю назву. Таким чином, в ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2019 року у справі № 203/2843/19 (провадження № 1-кс/0203/1346/2019), зазначивши в її тексті вірну назву оператора мобільного зв`язку – ПрАТ «Київстар», замість невірного ТОВ «Київстар».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.А. Васіна